La description du sujet
Remarque :Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules
Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement
§:c ( | | le Glossaire de Francis a trouvé :| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Dans ce texte : Personnellement... de d.zambon le dimanche 28 février 2010 à 17h35
.... j'ai toujours du mal à comprendre. La bataille de Bir Hakeim est, à mon sens, synonyme d'une manifestation ostensible de la France qui se bat aux côtés des Alliés. En faire une "éclatante victoire" est une manipulation éhontée de l'histoire. Le Valmy des années 40, en somme (et encore). La résistance admirable des Légionnaires et autres combattants d'Afrique et du Pacifique n'empêche pas la défaite (tactique, sans plus). Des épisodes similaires sont légion, dans tous les camps, tout au long de la guerre. Il faudrait, une fois pour toutes, séparer la réalité militaire du symbole politique. Ne vous méprenez pas sur mon propos. J'estime simplement que, pour Bir Hakeim comme pour Koufra, le politique (voire le symbolique) l'emporte sur le militaire. *** / *** |
|
Temps entre début et fin du script : 0.02 s 3 requêtes