le Glossaire de Francis a trouvé :| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
SS - Schutzstaffel - Allemagne nazie |
| - | "Echelon de protection" ou "Section de protection".
Créée en 1923, la SS est d'abord la garde prétorienne de Hitler. Sous l'impulsion de Heinrich Himmler qui en prend la tête le 6 juin 1929, elle devient la police du Reich. A partir de 1937, la SS est chargée de la gestion du système concentrationnaire.
Himmler portera le titre de "Reichsfürher-SS".
A partir de 1935, la SS se subdivise en différentes branches notamment:
- SS Verfügungstruppe (troupes mises à disposition), organisées militairement et qui deviennent, au début de la guerre, les Waffen SS.
- SS Totenkopf (tête de mort) chargées de la garde des camps de concentration.
|
Dans ce texte : Le Chevalier noir persiste et signe ! de Nicolas Bernard le mardi 22 décembre 2009 à 11h04
> Pauvre Nicolas qui est obligé de se répéter sur Paxton,
> Marrus, et Kaspi comme au catéchisme sans tenir aucun
> compte des nombreux démentis apportés qu'il ne discute
> même plus.
Les travaux des historiens sont donc assimilés à un "catéchisme" par l'ex-anonyme. Il est vrai qu'il avait dénaturé le sens des analyses de l'un d'entre eux.
> Pourtant, un signe de défaillance de sa part : il ne
> prétend plus que Hilberg a démenti ses propos de 1961,
> comme il avait tenté de le faire précédemment au risque
> d'être pris la main dans le sac de son mensonge.
Comme d'habitude, l'ex-anonyme prétend que l'historien Raul Hilberg attribuerait le sauvetage des Juifs de France à Vichy, à partir d'une phrase isolée de son pavé de plusieurs centaines et centaines de pages (La Destruction des Juifs d'Europe) initialement paru en 1961, phrase révélant d'ailleurs une approche lacunaire de la "Solution finale" en France par ce chercheur.
En toute hypothèse, Hilberg a tenu compte des acquis de l'historiographie, et a fait valoir en 1998 que "Vichy a souvent fait plus que les Allemands pour capturer des juifs, étrangers ou citoyens français" (source), ce qu'il a d'ailleurs pu développer de manière plus conséquente dans son livre Exécuteurs, victimes, témoins, Gallimard, 1994, et coll. Folio-Histoire, 2004 (notamment p. 131-136).
Bref, il est particulièrement erroné de soutenir que Hilberg chercherait à défendre le régime de Vichy, y compris même dans ses dernières prises de position sur ce sujet.
L'ex-anonyme ne tient aucun compte des réfutations qui lui sont postées et poste ses "erreurs" maintes fois anéanties comme si de rien n'était.
Par ailleurs, je rappelle qu'un article sur Hilberg est en préparation - et a même bien avancé.
> Quant à Höhne, c'est bien simple il n'en parle pas :
> impasse totale et comme il fait bien.
> Car s'il en tenait compte, il serait obligé de se
> colleter avec des phrases terribles-enfin terribles pour
> lui, mais pas pour les juifs- comme celles-ci :
> "De plus les autorités françaises tiennent résolument
> tête aux hommes de Knochen. Le gouvernement de Vichy
> refuse tant que faire se peut de collaborer avec
> l'émissaire du Reichsfüfrer SS. Laval, lui-même, bien que
> ne sachant pas encore que la déportation des Juifs vers
> l'Est équivaut à un arrête de mort, barre le chemin aux
> chasseurs d'hommes nazis".
Je parle de Höhne dans cet article.
> Allez, Bernard, soyez beau joueur . Reconnaissez que vous
> avez perdu.
Vous aimez les Monty Pythons ? *** / *** |
Temps entre début et fin du script : 0.05 s 3 requêtes