Décryptage du forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 

Rommel et la stratégie de l'axe en Méditerranée (février 1941-mai 1943) - Vincent Arbarétier
La description du sujet




Remarque :

Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules

Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement

§:c (

 

le Glossaire de Francis a trouvé :


Combat - Résistance (France)
-

L'un des premiers mouvements de résistance en Zone Sud. Fondé par Henri Frenay. Le mouvement "Combat" est issu de la fusion du MLM (Mouvement de Libération Nationale)d'Henry Frenay et Bertie Albrecht avec le Mouvement des Démocrates Chrétiens "Libertés".


R - Résistance (France)
-

Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).

En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")


PS - Poste de secours - France
-

Poste de secours à ne pas confondre avec un parti politique.

Dans ce texte :

Métropole et Afrique du Nord de Nicolas Bernard le lundi 14 décembre 2009 à 15h16

L'unique argument d'"Ollivier" s'opposant à la poursuite du conflit en Afrique du Nord n'est autre que le défaut de volonté combative. Ce faisant, ses remarques, très généralistes (et, comme souvent chez lui, étayées par aucune source et notamment aucun document, qui ici permettrait de se faire une vue d'ensemble de l'état de l'opinion), et à les supposer exactes, ne valent que pour... la métropole.

Or, s'il est un point qui ne saurait soulever la moindre objection dans la controverse sur l'opportunité de l'armistice du 22 juin 1940, par delà la problématique des capacités militaires françaises sur place, du rôle des Etats-Unis, ou encore des projets et moyens allemands, c'est bien la volonté appuyée, presque unanime, de l'administration et de la population, blanche ou "indigène" (comme on disait), en Afrique du Nord, de continuer le combat, un fait surababondamment démontré par André Truchet, L'Armistice de 1940 et l'Afrique du Nord, Presse Universitaires de France, 1955 (résumé et recensé ici par le regretté Henri Michel).

En fait, la volonté de combattre a fait défaut au gouvernement français en ce mois de juin 1940, et tel est le facteur essentiel. La question de savoir s'il fallait se battre en Afrique du Nord n'a pour ainsi dire pas fait l'objet, de sa part, d'un examen sérieux.

P.S. Au fait, "Ollivier", question pour vous, ici.

*** / ***

Consulter ou enrichir le Glossaire de Francis



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.05 s  3 requêtes