le Glossaire de Francis a trouvé :| - | Chef suprême, guide et conducteur de la nation.
Le titre fut adopté officiellement par Hitler en août 1934. Le Führer incarne la nation et le peuple et concentre tous les pouvoirs entre ses mains. Le Führerprinzip fonde le régime nazi: "Hitler ist das Gezetz" (Hitler est la loi).
|
SS - Schutzstaffel - Allemagne nazie |
| - | "Echelon de protection" ou "Section de protection".
Créée en 1923, la SS est d'abord la garde prétorienne de Hitler. Sous l'impulsion de Heinrich Himmler qui en prend la tête le 6 juin 1929, elle devient la police du Reich. A partir de 1937, la SS est chargée de la gestion du système concentrationnaire.
Himmler portera le titre de "Reichsfürher-SS".
A partir de 1935, la SS se subdivise en différentes branches notamment:
- SS Verfügungstruppe (troupes mises à disposition), organisées militairement et qui deviennent, au début de la guerre, les Waffen SS.
- SS Totenkopf (tête de mort) chargées de la garde des camps de concentration.
|
Dans ce texte : Je répète de Nicolas Bernard le mercredi 09 décembre 2009 à 20h02
Lorsque je vous demande si, pour vous, une "disposition normative s'interprète littéralement", je vous demande si un texte à valeur normative, comme par exemple un traité, une loi, un décret, doit selon vous s'interpréter à la lettre.
En effet, vous considérez que le Führerbefehl (un ordre du Führer avait force de loi en Allemagne nazie pour cause de Führerprinzip) confiant les pouvoirs de police aux S.S., puisqu'apparemment il prévoyait un tel transfert de compétences au mois de juin 1942, n'est entré en vigueur qu'à ce moment là, alors que c'est Heydrich et Oberg qui rendent visite à Bousquet le 5 mai 1942 pour évoquer la coopération de la police française avec la police allemande, ce qui suppose qu'ils ont mandat pour le faire (le fameux Führerbefehl).
D'où ma question : une norme, selon vous, doit-elle donc s'interpréter à la lettre ? *** / *** |
Temps entre début et fin du script : 0.03 s 3 requêtes