Décryptage du forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 

La France de l'entre-deux-guerres - Claude Fohlen
La description du sujet




Remarque :

Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules

Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement

§:c (

 

le Glossaire de Francis a trouvé :


Alliance (Réseau) - Résistance (France)
-

Fondé en octobre 1940 par Georges Loustaunau-Lacau. Arrêté ainsi qu'une grande partie de son Etat-major, Meric (Marie-Madeleine Fourcade) prend la tête du réseau. Le réseau Alliance est directement rattaché à l'IS (Intelligence Service) britannique.
Le 2 septembre 1944, 108 membres d'Alliance sont massacrés par les SS au camp de Struthof .


R - Résistance (France)
-

Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).

En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")

Dans ce texte :

En Sarre, donc... de M. B. le mardi 08 décembre 2009 à 22h30

Bonsoir François,

Je constate donc, et prends bonne note, que c'est sur la question de la Sarre que tu observes une proximité immédiate entre les politiques menées par B. et de L. et non pas, plus largement, sur l'attitude respective des deux hommes vis-à-vis de l'alliance russe.

Pour ma part, je note une chose : Barthou élude la question sarroise à l'été 1934 et repousse le problème tout en insistant pour que l'éventualité d'un second plébiscite soit envisagée. Laval, plus tard et dans des conditions très différentes, j'en conviens, ira beaucoup plus loin en expliquant directement à l'ambassadeur allemand - et pas seulement à lui - qu'il est personnellement favorable au retour de la Sarre à l'Allemagne.

Cela s'explique très bien. Refuser le plébiscite en Sarre immédiatement après la note du gouvernement français de mars 1934, c'est immédiatement se mettre à dos Berlin que l'on consulte sérieusement afin d'obtenir si ce n'est son ralliement, du moins celui de la Pologne au projet de pacte oriental en discussion.

Agir de la sorte signifiait également se couper définitivement du Royaume-Uni dont on attend non pas un ralliement enthousiaste à la proposition française mais à tout le moins une bienveillante neutralité. Londres fera d'ailleurs en cette affaire le "minimum syndical" auprès de ses clients traditionnels en Europe (cf Le projet de pacte oriental).

En somme, Barthou avait tout intérêt à ne surtout pas lever cette difficulté qu'était le plébiscite de la Sarre qui risquait effectivement de plomber ses efforts pour conclure une alliance générale dans l'est européen. Une fois l'alliance de revers conclue (qu'elle soit d'ailleurs globale ou limitée à l'URSS), la question sarroise devenait secondaire.

Amitiés,

*** / ***

Consulter ou enrichir le Glossaire de Francis



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.03 s  3 requêtes