le Glossaire de Francis a trouvé :
Canaris (Amiral) - Allemagne nazie |
| - | (1887-1945) Brillant officier de marine pendant la Première guerre mondiale, l'amiral Wilhem Canaris est nommé chef de l'Abwehr, en 1935, en même temps que contre-amiral. Canaris adopte dès 1940 une attitude hostile à l'égard d'Hitler et du nazisme. Fut-il un véritable espion ou un allié secret? Sans pouvoir le préciser avec certitude, on peut toutefois affirmer qu'il joua un rôle politique important pendant la guerre, grâce à ses multiples contacts secrets avec l'étranger. Après l'attentat manqué contre Hitler en juillet 44, il sera arrêté comme comploteur et pendu en avril 1945, peu avant la fin de la guerre.
|
| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
RSHA - Reichssicherheitshauptamt - Allemagne nazie |
| - | Office Central de la Sécurité du Reich créé en 1939 avec à sa tête Reinhard Heydrich. Après l'assassinat de Heydrich par la Résistance tchèque à Prague, le 8 juin 1942, le poste est confié à Ernst Kaltenbrunner.
Le RSHA comprend 7 divisions (Amt - Ämter au pluriel):
- Amt I : Service du personnel pour l'ensemble du RSHA.
- Amt II : Questions administratives, économiques et droit.
- Amt III : Inland SD (Sicherheitsdienst) - Service de renseignement et de sécurité intérieure.
- Amt IV : Gestapo - Recherche des adversaires du régime et répression.
- Amt V : Kripo - Police criminelle
- Amt VI : Ausland SD (Sicherheitsdienst)- Service de renseignement et de sécurité à l'étranger.
- Amt VII : Documentation, études et recherches idéologiques.
|
SS - Schutzstaffel - Allemagne nazie |
| - | "Echelon de protection" ou "Section de protection".
Créée en 1923, la SS est d'abord la garde prétorienne de Hitler. Sous l'impulsion de Heinrich Himmler qui en prend la tête le 6 juin 1929, elle devient la police du Reich. A partir de 1937, la SS est chargée de la gestion du système concentrationnaire.
Himmler portera le titre de "Reichsfürher-SS".
A partir de 1935, la SS se subdivise en différentes branches notamment:
- SS Verfügungstruppe (troupes mises à disposition), organisées militairement et qui deviennent, au début de la guerre, les Waffen SS.
- SS Totenkopf (tête de mort) chargées de la garde des camps de concentration.
|
Dans ce texte : paille et poutre ! de françois delpla le lundi 19 janvier 2009 à 16h22
***Il n'y a qu'à vous lire pour constater comment vous refusez de voir les éléments qui contredisent vos thèses. Pas besoin de "contradicteurs aveuglés par la passion" pour cela.***
il suffit de vous lire, même en se cantonnant à votre précédent post, pour voir que vous êtes sûr d'une trahison sans être capable de la dater sinon à beaucoup d'années près, en prenant force documents au premier degré. Donc en postulant cette trahison sans un vrai souci de la démontrer.
Ces documents et éléments, pour ma part, ne me gênent nullement et je les intègre à mon analyse.
Hitler a constamment au moins deux fers au feu, et souvent beaucoup plus. Pour nous limiter à la ruse la plus constante : il se présente comme tiraillé entre une aile dure et des conservateurs raisonnables. Ainsi, sur le front diplomatique avant la guerre, il y a l'aile pro-anglaise avec Göring et l'aile pro-soviétique avec Ribbentrop. Pendant la guerre, le curseur passe longtemps entre l'Abwehr et le RSHA. A Canaris les magouilles avec Franco, la recherche d'un regroupement chrétien contre l'URSS, etc. Vous pensez que c'est vraiment, profondément, diamétralement antinazi, cela ? Puis à la fin l'Abwehr est jeté comme une peau de citron usée, et le clivage passe entre bons et méchants SS.
C'est vraiment s'ingénier à ne rien comprendre à ma démarche que de croire que les documents faisant état de trahisons me gênent et que je les écarte. C'est de la méchanceté pure, gratuite et affligeante... pour vous.
Ou alors serez-vous capable d'en donner un exemple, juste un ?
Et s'il vous reste un peu d'énergie, peut-être irez-vous jusqu'à me donner une preuve véritable, tangible et indubitable de trahison, antérieure aux abords immédiats du 20 juillet 44 ? *** / *** |
Temps entre début et fin du script : 0.05 s 3 requêtes