Décryptage du forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 

Himmler's Secret War - Martin Allen
La description du sujet




Remarque :

Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules

Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement

§:c (

 

le Glossaire de Francis a trouvé :


R - Résistance (France)
-

Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).

En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")

Dans ce texte :

sans titre de Auteur anonymé le samedi 08 novembre 2008 à 21h45

***C'est un constat que ceux qui suivent nos échanges ont sans doute déjà fait.***

"ce genre d'appel à la majorité silencieuse est inutile... notamment si vous êtes sûr de vos affirmations."


J'en suis d'autant plus sûr que vous n'apportez aucun élément pour justifier votre propos. Cette phrase était donc moins un "appel à la majorité silencieuse" qu'une manifestation de mon incrédulité devant votre incapacité à produire le moindre argument. Venant d'un historien qui publie des livres et s'intéresse au national-socialisme, je ne vous cache pas que cela me sidère. A tel point que j'en viens parfois à douter de mes capacités de lecture ou de compréhension, espérant que quelqu'un vienne me pincer et me dire : mais non, vous ne rêvez pas !

"Il s'agit de décrypter la logique des discours. Celle de Schellenberg est évidente : bien sûr, dit-il aux vainqueurs, que ma trahison envers Hitler était véridique ! Ollivier gobe. Pas moi."

Le problème est que Schellenberg ne s'adresse pas aux "vainqueurs" en écrivant ses mémoires. Il a déjà eu l'occasion de s'expliquer devant eux. Il a d'ailleurs écopé d'une peine très légère pour ne pas dire symbolique à Nuremberg (quatre ans de détention dont il ne purgera que la moitié). Il faut croire que les "vainqueurs" (ou tout au moins les anglo-américains, favorables à sa relaxe pure et simple) ont eux-aussi "gobé".

"Quant à Bernadotte, on le voit mal soupçonner et encore plus mal avouer que son rôle de "sauveur de Juifs" n'a vu le jour que grâce à des gens dont l'unique souci était de sauver le maximum de meubles nazis."

Moi, je crois que Bernadotte pouvait se sentir légitimement fier d'avoir sauvé 15 000 (dit-on) vies humaines quels qu'aient pu être les dessous de l'affaire.

Cela dit, je reconnais tout à fait que les versions de Bernadotte et Schellenberg ne nous dispensent pas de chercher plus loin. Le problème, encore une fois, est que vous n'amenez rien de tangible pour nous aider à prendre votre thèse en considération. Je ne demande pourtant pas mieux.

*** / ***

Consulter ou enrichir le Glossaire de Francis



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.05 s  3 requêtes