La description du sujet
Remarque :Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules
Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement
§:c ( | | le Glossaire de Francis a trouvé :| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Dans ce texte : Fallait-il "attaquer Auschwitz" de Francis Deleu le jeudi 23 octobre 2008 à 12h42
Bonjour,
Les internautes, hantant les forums "WWII", connaissent bien Tim Larribau, officier de réserve de l'Armée de l'air française. Un encadré (pleine page) répond à la question souvent posée : "Attaquer Auschwitz était-il une solution ?". En une démonstration claire et précise, analysant les renseignements dont disposaient les Alliés ainsi que les possibilités d'actions (bombardements ou opérations aéroportées) Tim Larribau conclut : En définitive, tout officier d'état-major sérieux aurait préconisé de ne pas agir sur ces objectifs et de se concentrer sur la racine première de la solution finale, l'Allemagne nazie. Aujourd'hui même, face à un drame similaire, dans un contexte similaire, les états-majors modernes, même avec la technologie moderne, feraient sans doute le même choix. Bien cordialement,
Francis.*** / *** |
|
Temps entre début et fin du script : 0.02 s 3 requêtes