le Glossaire de Francis a trouvé : France Libre - France libre |
- | Mouvement politique et militaire, créé en juin 1940 par le Général Charles de Gaulle. Déniant toute légitimité au Maréchal Pétain, elle s'opposera militairement à ses forces pour obtenir le ralliement partiel de "l'Empire". En 41 et 42 elle fut la seule force militaire française présente sur les champs de bataille aux cotés des Britanniques . Ensuite son autorité fut acceptée par les mouvements de résistance intérieurs puis, par les autres forces françaises présentes à l'extérieur du territoire. En 1944 la France Libre rétablira la république tout en participant à la victoire contre les nazis.
|
- | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Dans ce texte : Pudeur ou sincerite ? de Auteur anonymé le mercredi 27 août 2008 à 14h48
Bonjour,
Francois nous dit :
les contradictions étant pudiquement couvertes du manteau d'une "révolution national-socialiste dans toute l'Europe".
Pudiquement ou sincerement ?
Ces hommes, qui font partie des "arnaques du nazisme" et se faisaient moultes illusions, ont-ils mentis dans leurs correspondances de l'epoque ? Apres-guerre, je ne dis pas le contraire, mais cette lettre de Noel de Tissot date de l'ete 44. Il croit en ce qu'il ecrit et n'a rien a cacher a son "Chef".
Ils y croyaient, Francois, de toute leur ame. Ils etaient persuades de se battre pour la France, du moins telle qu'ils la voyaient, a savoir antirepublicaine, antidemocratique et raciste. Pas un instant ils n'ont realise qu'ils etaient manipules par la ruse nazie, pensant avec une extreme sincerite qu'il etait urgent pour leur patrie, car ils etaient patriotes, de se ranger derriere le batisseur de l'ordre europeen nouveau, a savoir le Fuhrer.
Attention, je ne cherche pas un instant a leur donner raison ! Mais a expliquer leur demarche et cela ne fait que mettre en valeur le courage et la lucidite precoce de ceux qui ont eu la demarche inverse, a savoir rejoindre la France Libre ou la Resistance.
Vu de nos jours, le faible nombre de ceux qui gagnerent Londres ou les maquis peut sembler decevant. Mais, remis dans le contexte de l'epoque, il me parait plutot exceptionnel et, j'ose le dire, rassurant. *** / *** |