le Glossaire de Francis a trouvé :| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Sir (Basil Lidell Hart) - Grande-Bretagne |
| - | Comme pour le Général Patton, je m'étonne de ne pas trouver mot sur ce grand écrivain, spécialiste des guerres mondiales.
Note : Le glossaire est en chantier permanent ! N'hésitez pas à participer et à déposer vos définitions ou courtes biographies.
FD
|
Dans ce texte : Pas du tout convaincu de Auteur anonymé le dimanche 04 mai 2008 à 22h49
"N'évacuons pas le procès de Riom, objet du débat."
Le procès en lui-même n'était pas l'objet de mon intervention qui portait sur la question plus générale des responsabilités de la défaite. Je crois que vous pouvez déplacer ma contribution si vous le souhaitez.
"Nous pourrions aligner toute une série d'actes qui prouvent le contraire."
Alors n'hésitez pas.
"Un seul exemple ! Le 28 février 1934 est voté le budget de 603 millions au titre des fabrications de matériels de guerre. Quelques semaines plus tard, un décret-loi signé par Doumergue et Pétain réduisit ce crédit à 470 millions .... que Pétain n'utilisa que partiellement."
Oui et alors ? Il s'agit du type même d'information qui présentée de manière aussi succincte n'a aucun sens. Il serait intéressant de connaître le contexte de cette décision, ses raisons... Pourquoi ce crédit est-il réduit ? Selon la volonté de Pétain ? Pourquoi Pétain n'utilise-t-il que partiellement les fonds qui lui sont attribués ? Le désir de laisser le pays désarmé ? Et n'obtient-il pas le 15 juin 1934, le vote d’un crédit supplémentaire de 1,275 milliard de francs pour la modernisation de l’armement ?
Je constate que, même en vous y mettant à trois, avec Arcole et F. Delpla, vous êtes incapables de développer une argumentation un peu sérieuse sur le rôle selon vous néfaste de Pétain et les soit-disant lourdes responsabilités de ce dernier.
Je constate également que vous réduisez la question qui nous occupe à des considérations budgétaires. Or, l'important n'est pas tant le montant des crédits consacrés à la défense du territoire (ceux-ci sont, me semble-t-il, loin d'être ridicules) que l'affectation de ces fonds aux différents projets. Le problème est qu'une partie importante de ces dépenses est engloutie dans la construction de la ligne Maginot. La faute à Pétain ?
"Pendant l'entre-deux-guerres, les hautes fonctions que Pétain assuma dans le domaine militaire le désigne comme l'un des principaux responsables"
Vous reconnaissez ainsi la faiblesse de vos arguments. Parce que Pétain a exercé de hautes fonctions dans le domaine militaire, il serait nécessairement l'un des principaux responsables de la défaite... C'est comme si l'on écrivait que Mandel, parlementaire quasiment sans interruption de 1919 à 1940 et plusieurs fois ministre, ayant par conséquent exercé de hautes fonctions politiques, peut être considéré comme l'un des responsables de la défaite... *** / *** |
Temps entre début et fin du script : 0.05 s 3 requêtes