Décryptage du forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 

Le procès de Riom - Pierre Béteille
La description du sujet




Remarque :

Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules

Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement

§:c (

 

le Glossaire de Francis a trouvé :


R - Résistance (France)
-

Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).

En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")

Dans ce texte :

Un procès des dupes de Francis Deleu le dimanche 04 mai 2008 à 21h03

Bonsoir,

1) Le procès de Riom n'avait - c'est évident - qu'un lointain rapport avec ce qu'on est en droit d'attendre de la justice. Il s'agissait d'un procès truqué dont les buts étaient bien évidemment politiques
Effectivement, le procès, truqué et tronqué sur injonction de Vichy, a pris une tournure à laquelle ni Vichy, ni Berlin ne s'attendaient.
Il n'y a pas à s'étendre sur ce point. Personne ne le conteste.
N'évacuons pas le procès de Riom, objet du débat.
Sans, bien entendu, applaudir au déroulement du procès, notons tout de même qu'il est exemplaire à maints égards. Ce procès des dupes, qui dans les intentions allemandes, devait établir la culpabilité de la France, qui, dans les intentions de Vichy, devait établir la culpabilité de la République, est devenu une tribune du haut de laquelle les défenseurs de la démocratie - c'est-à-dire les accusés - ont manifesté, avec le relatif consentement des juges, leur opposition aux procédés des régimes totalitaires.
2) Intéressons-nous plutôt aux déclarations de Pétain sur le sujet.
Nous pourrions aligner toute une série d'actes qui prouvent le contraire. Un seul exemple ! Le 28 février 1934 est voté le budget de 603 millions au titre des fabrications de matériels de guerre. Quelques semaines plus tard, un décret-loi signé par Doumergue et Pétain réduisit ce crédit à 470 millions .... que Pétain n'utilisa que partiellement.
Mêmes questions qu'à Arcole. Ces déclarations sont-elles des inventions ? Et, si vous considérez Pétain comme le vrai, l'unique, le principal (rayer les mention inutiles) responsable de la défaite de 1940 ou l'un des responsables, sur quoi vous fondez-vous pour l'affirmer ?
Pendant l'entre-deux-guerres, les hautes fonctions que Pétain assuma dans le domaine militaire le désigne comme l'un des principaux responsables.

Bien cordialement,
Francis.

*** / ***

Consulter ou enrichir le Glossaire de Francis



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.04 s  3 requêtes