La description du sujet
Remarque :Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules
Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement
§:c ( | | le Glossaire de Francis a trouvé :
Abetz (Otto) - Allemagne nazie |
| - | (1903-1958) Francophile, Abetz participa au début des années trente à diverses rencontres franco-allemandes. En janvier 1935, il fut chargé au sein de la Ribbentrop Dienstelle de la propagande en direction de la France: il lança le Comité France-Allemagne et mit en place un réseau de relations dans la presse française. Lors de la déclaration de guerre en 1939, il sera expulsé de France pour y revenir en août 1940 comme représentant de Ribbentrop à Paris, avec le rang d'ambassadeur.
En 1949, il sera condamné par le tribunal militaire de Paris à 20 ans de détention et remis en liberté en 1954.
|
| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Dans ce texte : Décollons ! de Francis Deleu le dimanche 04 mai 2008 à 12h30
Bonjour,
TROIS semaines entre le 19 et le 30 juillet ? C'est vrai qu'alors le temps compte double !
Je suis nul en calcul mental ! Voilà un point d'acquis en ta faveur ! Mais revenons à nos calendriers !
Je notais que :
- le 9 juillet, sénateurs et députés sont informés que les responsables du désastre de mai/juin seront châtiés.
- le 19 juillet, Laval rencontre Abetz. En toute logique, Laval fait part des intentions de Vichy de juger les responsables du désastre. Abetz, en toute logique, approuve le principe du procès et suggère de juger plutôt les "fauteurs de guerre".
- le 30 juillet est promulgué l'acte constitutionnel n° 5.
L'instruction traîne. Les juges, malgré leur serment au Maréchal, n'apprécie pas trop les injonctions qui leur sont soumises : les accusés sont déjà désignés et condamnés, le procès ne peut sortir du cadre de la période de 1936 à mai 1940, ne peut ternir l'image de Pétain, etc....
- Le procès s'ouvre en février 1942 et ne répond pas ni aux attentes de Pétain, ni aux attentes de Berlin.M. Martin du Gard dit une fois qu'une fois Pétain lui a dit qu'il avait été bombardé dès le début de l'occupation de demandes tendant à faire fusiller Reynaud et les bellicistes... et cela devient une vérité, en dépit du fait que depuis près de 68 ans aucun exemple n'a fait surface ? Combien d'exemples te faut-il pour reconnaître qu'il est question, dès les premiers jours et même avant l'instauration de l'Etat Pétain, de juger les responsables de la défaite, prétexte pour abattre la République et instaurer l'Ordre nouveau ?J'ai souvenance d'un temps où certains, pour moins que cela, traitaient tout un forum de "pétainiste" !
Je suis nul en calcul mental et en outre affecté d'une mémoire en forme de passoire ! Un complice ou moi-même aurions traité un forum de "pétainiste" ? Que le coupable lève le doigt !
Mais soit ! Quel rapport avec le sujet du débat ? Pourquoi ce "reproche" est-il régulièrement repris ... sur tes pages notamment ?
Bien cordialement,
Francis.*** / *** |
|
Temps entre début et fin du script : 0.05 s 3 requêtes