Décryptage du forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 

Le mythe de la bonne guerre - Jacques R. Pauwels
La description du sujet




Remarque :

Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules

Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement

§:c (

 

le Glossaire de Francis a trouvé :


Combat - Résistance (France)
-

L'un des premiers mouvements de résistance en Zone Sud. Fondé par Henri Frenay. Le mouvement "Combat" est issu de la fusion du MLM (Mouvement de Libération Nationale)d'Henry Frenay et Bertie Albrecht avec le Mouvement des Démocrates Chrétiens "Libertés".


R - Résistance (France)
-

Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).

En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")

Dans ce texte :

Merci pour la redite de arcole le lundi 08 octobre 2007 à 11h09

Mais en fait, vous vous citez vous même!
Aucun élément nouveau.

Sur le sujet "destructions programmées à Paris", je trouve aussi des explications emberlificotées qui ne prennent pas en compte la simple comparaison de traitement avec les autres capitales en guerre. Hitler ayant bombardé Varsovie et Londres n'avait aucune raison de ménager Paris, ce n'était pas dans sa logique.

Il était déjà prêt, moralement à faire raser Berlin dans la dernière bataille.

Et l'instrument privilégié dans la destruction des villes, ce n'étaient pas, comme vous semblez le croire, des équipes de pionniers dynamiteurs, mais des escadres de bombardiers. Et l'option de Choltitz, c'était surtout l'appui de l'artillerie lourde et de l'aviation basée, à Villacoublay et autres aérodromes voisins.

Je suis enclin à rejoindre, tout bêtement, la thèse de Lapierre et Collins: Choltitz, à ce moment de la guerre (aprés l'attentat du 20 juillet) ne voulait pas risquer d'être traité en criminel de guerre. D'ailleurs l'honneur militaire lui commandait de restituer sans destruction une ville qui s'était livrée sans combat en juin 1940.

Aprés la guerre, d'ailleurs, les nazis ont longtemps fait peser l'opprobre sur Choltitz, considéré comme un traître.

*** / ***

Consulter ou enrichir le Glossaire de Francis



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.04 s  3 requêtes