Décryptage du forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies


www.delpla.org, le site de l'historien François Delpla
 
 
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 

Site personnel de F. Delpla, Historien 1939-45 - François Delpla
La description du sujet




Remarque :

Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules

Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement

§:c (

 

le Glossaire de Francis a trouvé :


R - Résistance (France)
-

Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).

En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")


Sir (Basil Lidell Hart) - Grande-Bretagne
-

Comme pour le Général Patton, je m'étonne de ne pas trouver mot sur ce grand écrivain, spécialiste des guerres mondiales.

Note : Le glossaire est en chantier permanent ! N'hésitez pas à participer et à déposer vos définitions ou courtes biographies.

FD

Dans ce texte :

Leçons du passé et vues d'avenir de françois delpla le mardi 02 octobre 2007 à 10h59

Bonjour à tous


Avant de me tourner vers l'avenir, suivant un vieux réflexe qui s'est toujours avéré salutaire, juste un mot sur le passé récent : une chose, importante, est de reconnaître ses erreurs, une autre de comprendre comment on a pu y sombrer, afin de calfater son bateau en conséquence -mais c'est là une affaire intime. Le propos s'adresse aussi à tous ceux qui ont été tentés d'ajouter foi, un peu ou beaucoup, auxdites erreurs et de me prendre, si peu que ce soit, pour un Charlot.

Pour l'avenir, je crois que nous tenons vraiment, avec les suites envisagées par Hitler de sa campagne-éclair à l'ouest s'il l'avait conclue suivant ses voeux, c'est-à-dire par une paix-éclair, un noeud de questions palpitantes qui pourront occuper les chercheurs un bon moment quand ils daigneront y jeter les yeux. Et si je dois continuer à m'y aventurer seul ou presque, j'irai à un rythme tranquille, susceptible de s'accélérer je ne sais quand.

La page de Mein Kampf sur le sujet, que tant d'auteurs, tels Frieser et Kershaw, continuent de tenir pour quantité négligeable, prédit certes avec une exactitude saisissante la sauce à laquelle va être accommodée la France : une campagne rapide et assommante, autrement dit, si le terme avait existé, un Blitzkrieg. Pour l'URSS cependant, et avant même qu'elle ne soit mise au pas par Staline, la prédiction est beaucoup plus ouverte. La victoire à l'ouest est simplement censée "assurer les arrières" d'une conquête de l'espace vital dont le rythme n'est absolument pas défini (p. 651-653) :

Autant nous sommes tous aujourd'hui convaincus de la nécessité d'un règlement de comptes avec la France, autant demeurerait-il inefficace pour nous dans son ensemble, si nos buts de politique extérieure se bornaient à cela. On ne saurait l'interpréter que comme une couverture de nos arrières pour l'extension en Europe de notre habitat.


Suivent des considérations sur le proche effondrement de l'URSS et l'indication, très vague, que "le glaive" doit assurer l'espace de "la charrue".

La mainmise totalitaire de Staline, et la relative réussite de l'industrialisation, rebattent évidemment les cartes au cours des années 30, alors que la France est restée désespérément elle-même et a continué de dépendre d'un allié anglais des plus dociles aux sirènes d'outre-Rhin.

Les intentions de Hitler à l'égard de l'URSS, et notamment, à partir d'août 1939, la durée envisagée du pacte, doivent être évaluées en fonction de la conjoncture et documentées par les propos, lus d'un oeil critique et soupçonneux, du chef de l'Etat et de l'armée allemands, en tenant compte bien sûr des principes énoncés dans la bible nazie, mais sans y voir un programme contraignant qui ne s'y trouve nullement.

*** / ***

Consulter ou enrichir le Glossaire de Francis



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.05 s  3 requêtes