le Glossaire de Francis a trouvé :
Bataillon de Marche - BM - France |
| - | NDLR: Il faut comprendre "marche" dans le sens de fonctionner. Il n'a jamais été question de faire marcher un spahi. Il se déplace à dos de mulet, à dos de cheval ou à moteur.
|
France Libre - France libre |
| - | Mouvement politique et militaire, créé en juin 1940 par le Général Charles de Gaulle. Déniant toute légitimité au Maréchal Pétain, elle s'opposera militairement à ses forces pour obtenir le ralliement partiel de "l'Empire". En 41 et 42 elle fut la seule force militaire française présente sur les champs de bataille aux cotés des Britanniques . Ensuite son autorité fut acceptée par les mouvements de résistance intérieurs puis, par les autres forces françaises présentes à l'extérieur du territoire. En 1944 la France Libre rétablira la république tout en participant à la victoire contre les nazis.
|
| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Dans ce texte : L'obstination de Rommel de Jacques Ghémard le jeudi 26 septembre 2002 à 22h20
Je me suis posé cette même question sans trouver de réponse totalement convaincante. Voici donc plusieurs hypothèses concernant l'étrange obstination de Rommel en face de Bir Hakeim.
1) Rommel a toujours été convaincu que "demain on rase la position gratis". Donc si la victoire était pour demain, ça ne valait pas la peine de laisser tomber. Evidement, s'il avait su qu'il lui faudrait 15 jours, il se serait contenter de contourner Bir Hakeim par le sud, puis d'exploiter sa percée au Nord.
2) Rommel voulait profiter de l'occasion pour rayer la France Libre de la carte. Mais je ne sais pas si la France Libre était une réelle préoccupation pour la politique Allemande en 42 ?
3) Rommel ne pouvait pas se permettre de laisser une force adverse intacte sur ses arrières. Mais la 1er Brigade Française Libre aurait elle pu lui créer réellement des soucis, une fois isolées de ses sources de ravitaillement en eau et munitions ? On peut plutôt penser qu'ils se seraient rapidement desséchés dans le désert, mais on a aussi vu quelques unités réaliser des choses surprenantes. Tel le Bataillon de Marche n°11 qui traversa la dépression de Quatara avec ses véhicules à la grade stupéfaction des états majors qui l'avait classé "infranchissable" (Oui, je sais, les Ardennes en 40 aussi)
4) Rommel n'était pas si futé que ça. Après tout, il a profité de la technique d'emploi des blindés allemande et du fanatisme de ses troupes, mais finalement il a fait bon nombre d'erreurs en négligeant souvent les aspects logistiques. Et si Rommel, c'était surtout un type photogénique ?
Je reviens aussi sur la notion de victoire ou de défaite pour un camp ou l'autre. Pour les Français, la mission consistait à tenir 4 jours. Ils ont tenu 15 jours et ont réussit à s'échapper à 3 sur 4 Je ne vois pas ou serait la défaite. Coté Allemand, ils ont été incapables de prendre la position avec 4 fois plus de personnel et y ont perdu plus de tués et plus de matériel et surtout un temps précieux. Je ne vois pas ou serait la victoire.
A Paris; il n'y a pas de pont Waterloo §;c)
Amicalement
Jacques *** / *** |
Temps entre début et fin du script : 0.05 s 3 requêtes