Décryptage du forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 

A livre ouvert ... - les contributeurs de Livres de Guerre
La description du sujet




Remarque :

Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules

Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement

§:c (

 

le Glossaire de Francis a trouvé :


R - Résistance (France)
-

Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).

En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")

Dans ce texte :

Neutralité ou pas de Jacques Ghémard le jeudi 23 novembre 2006 à 21h40

Bonsoir Alain, bonsoir à tous.

Je comprend et je partage tout à fait tes arguments. Je pense qu'ici nous présentons des livres qui le montrent.

Je pense au "Soldat oublié", aux livres de Paul Carell, et à celui d'Alexis Carrel, etc.

Moi j'aime discuter avec des gens qui ne sont pas de mon avis et que l'on essaye mutuellement de comprendre ce qui fait que nous ne sommes pas du même avis, quelles informations différentes nous avons reçus l'un et l'autre.

Donc sur le principe OK, il faut parler de tout et il ne faut pas faire fuir ses interlocuteurs si on veut avoir une chance de rapprocher nos points de vue.

Mais concernant la neutralité supposée du site dont nous parlons, c'est peut être là ce qui a choqué Steph. Il ne semble pas du tout avoir trouvé ces textes neutres et les exemples qu'il donne ne montrent pas cette neutralité.

Prêter au gens des qualités, des sentiments, ça n'a rien de neutre. S'appesantir sur leurs dernières paroles (comme si les dernières paroles d'un homme était emprunte de vérité à cause de la proximité supposée avec Dieu), ce n'est pas neutre.

Donc OK sur la démarche, mais pas sur le résultat.

Tiens je vais revenir sur ce petit exemple qui me touche de pas très loin. Voici un texte "neutre sur un site "neutre" probablement

Et puis la traduction d'un passage et d'autres versions ici

Amicalement
Jacques

*** / ***

Consulter ou enrichir le Glossaire de Francis



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.03 s  3 requêtes