La description du sujet
Remarque :Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules
Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement
§:c ( | | le Glossaire de Francis a trouvé :| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Dans ce texte : effectivement, ne pas tout mélanger de Dominique MERRIEN le samedi 11 novembre 2006 à 21h10
Bonsoir,
Je ne suis ni historien, ni professeur d'histoire, mais simple lecteur de livres d'histoire, de romans historiques ou de romans tout simplement et je trouve effectivement qu'il convient de faire la différence. N'ayant lu que de brefs passages du livre de J. LITTELL (présenté comme un roman) je ne pouurrais pas en faire une analyse poussée mais encore une fois il convient de ne pas tout mélanger entre le contenu d'un livre sur l'histoire et un roman, fruit de l'imagination de l'auteur aidé en celà certainement par quelques faits historiques. Ce type de réaction me fait penser au livre de Dan BROWN "Da Vinci Code",(simple roman) dans lequel des critiques bien en vue sur la place littéraire ont vu des faits historiques. A mon sens ce type de réaction est complètement déplacé et enlève au roman son rôle premier que sont l'évasion et l'immaginaire du lecteur. *** / *** |
|
Temps entre début et fin du script : 0.02 s 3 requêtes