La description du sujet
Remarque :Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules
Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement
§:c ( | | le Glossaire de Francis a trouvé :
France Libre - France libre |
| - | Mouvement politique et militaire, créé en juin 1940 par le Général Charles de Gaulle. Déniant toute légitimité au Maréchal Pétain, elle s'opposera militairement à ses forces pour obtenir le ralliement partiel de "l'Empire". En 41 et 42 elle fut la seule force militaire française présente sur les champs de bataille aux cotés des Britanniques . Ensuite son autorité fut acceptée par les mouvements de résistance intérieurs puis, par les autres forces françaises présentes à l'extérieur du territoire. En 1944 la France Libre rétablira la république tout en participant à la victoire contre les nazis.
|
| - | Appellation péjorative des Français Libres
Jamais les Français Libres ne se dénommaient ainsi en parlant d'eux. Cette expression est une "invention de la propagande Allemande" écrit le général de Gaulle "qui tend à nous confondre avec ces anciens partis politiques qui portaient le nom de leurs chefs, "doriotistes ou "paul-fauristes" d'avant guerre." (dans "La 1ère DFL" du général Yves Gras)
JGh
|
| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Dans ce texte : Mission impossible ? de Francis Deleu le samedi 30 septembre 2006 à 15h54
Bonjour David,
Avant de publier ton article sur Bir-Hakeim, quelques conseils d'un ressortissant d'une nation neutre !
1. Il serait judicieux de conseiller à l'éditeur ou au rédacteur en chef d'augmenter le tirage de la revue qui publiera ton article.
2. Il serait tout aussi judicieux - dans l'hypothèse où ton article serait truffé d'approximations - de prévoir une chute brutale des ventes des numéros suivants... peut-être même un boycott savamment orchestré.
Heu ! Je sors !
Plus sérieusement ! Je crois connaître suffisamment mes complices "orientés FFL" pour affirmer :
1. qu'ils apprécient les scrupules qui t'honorent.
2. qu'ils se crispent lorsque les historiens/auteurs, de n'importe quel bord, manipulent l'histoire de la France Libre en fonction de leurs convictions politiques ou militaires.
Un petit exemple qui m'est venu à l'esprit lorsque Laurent Pink Panther parle d'une lettre de François Garbit !
Une étude sur Dakar étaye son argumentaire anti-gaulliste en publiant l'extrait d'une lettre de François Garbit. En "gommant" quelques bouts phrases de la lettre, en situant les réflexions de Garbit dans le contexte de Dakar alors que Garbit parle du Levant, l'auteur de l'article parvient à faire dire à Garbit exactement le contraire de ce qu'il voulait dire. A mes yeux, cette manipulation porte un nom : malhonnêteté intellectuelle.
Courage David ! Tu n'échapperas pas à la volée de bois vert car - même en 10 pages - il n'est pas possible de faire le tour complet de Bir-Hakeim sans s'ensabler dans les dunes du désert. Et comme je suis un homme de grand coeur ... heu.... pour partager tes affres d'historien, j'm'en va détourner l'attention de mes complices en publiant l'un ou l'autre article qui prouve noir sur blanc que Bir-Hakeim ne fut qu'une calamiteuse débâcle française. Mais faut d'abord que je retrouve ça dans mes archives !
Bien cordialement,
Francis, compatissant. *** / *** |
|
Temps entre début et fin du script : 0.05 s 3 requêtes