Décryptage du forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 

Syrie 1941, La guerre occultée - Henri de Wailly
La description du sujet




Remarque :

Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules

Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement

§:c (

 

le Glossaire de Francis a trouvé :


R - Résistance (France)
-

Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).

En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")


SS - Schutzstaffel - Allemagne nazie
-

"Echelon de protection" ou "Section de protection".
Créée en 1923, la SS est d'abord la garde prétorienne de Hitler. Sous l'impulsion de Heinrich Himmler qui en prend la tête le 6 juin 1929, elle devient la police du Reich. A partir de 1937, la SS est chargée de la gestion du système concentrationnaire.
Himmler portera le titre de "Reichsfürher-SS".

A partir de 1935, la SS se subdivise en différentes branches notamment:
- SS Verfügungstruppe (troupes mises à disposition), organisées militairement et qui deviennent, au début de la guerre, les Waffen SS.
- SS Totenkopf (tête de mort) chargées de la garde des camps de concentration.

Dans ce texte :

Des balises nécessaires de arcole le samedi 30 septembre 2006 à 11h07

Mais non, David, il est permis de s'informer, et approfondir tel ou tel détail secondaire, pour une meilleure connaissance de ce qui est connu, établi de longue date, par les témoins, et les générations d'historiens qui se sont penchés sur la question, à chaud, ou à tiède.
La limite à ne pas franchir, c'est prétendre démolir le décor, repeindre tout le tableau, tenir pour nuls et non avenus tous les enseignements précédents, sous le prétexte d'une dramatisation ou d'une diabolisation d'un élément mineur.

Pour ne parler que de Leclerc, et à ne lire que ce forum, vous savez bien que nous étions en marche vers une accusation de crime de guerre contre Leclerc, pour avoir fait fusiller une poignée de SS français.
C'est le genre de dérive détestable, et anachronique.
Anachronique, parce que ne tenant aucun compte des mentalités de l'époque. Les SS, en quelles mains qu'ils tombent, n'étaient pas du tout assurés de recevoir un traitement de prisonniers de guerre, qu'il n'avaient, eux, appliqué à aucun de leurs prisonniers depuis 1939.

Aprés le massacre de Malmédy, même les Américains n'ont plus fait de prisonniers SS en Belgique.

Alors, diaboliser Leclerc, soixante ans aprés, pour une réaction pleinement justifiée dans le contexte de l'époque, c'est une manière pour le moins équivoque de vouloir réécrire l'Histoire.

D'autant plus que dans le même temps, de glauques plumitifs ne se gênent pas pour tresser lauriers et louanges aux pires personnages de cette époque.

"Peuple, méfie des grands voleurs de gloire, qui guettent tes faux pas, au seuil de l'Histoire" (Marcel E. Grancher)

*** / ***

Consulter ou enrichir le Glossaire de Francis



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.03 s  3 requêtes