La description du sujet
Remarque :Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules
Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement
§:c ( | | le Glossaire de Francis a trouvé :| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Dans ce texte : Hitler pouvait il faire la paix ? de Jacques Ghémard le mardi 19 septembre 2006 à 11h49
"une vraie victoire ne consiste pas uniquement en la destruction, mais en une paix reconnue et durable"
Et précédement "La principale différence, c'est que Hitler pouvait gagner et a bien failli le faire"
Hitler pouvait-il donc, mieux que Bush en Irak, instaurer en Europe et en Russie, une paix durable sans que des mouvements de résistance internes tentent continuellement de soulever le couvercle. Et si oui, quelle est la différence entre Hitler et Bush qui fait que ce dernier échouerait à coup sûr ?
Amicalement
Jacques *** / *** |
|
Temps entre début et fin du script : 0.05 s 3 requêtes