Décryptage du forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies


www.delpla.org, le site de l'historien François Delpla
 
 
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 

Site personnel de F. Delpla, Historien 1939-45 - François Delpla
La description du sujet




Remarque :

Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules

Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement

§:c (

 

le Glossaire de Francis a trouvé :


PS - Poste de secours - France
-

Poste de secours à ne pas confondre avec un parti politique.

Dans ce texte :

Mais enfin... de françois delpla le mercredi 13 septembre 2006 à 21h41

M'avez-vous lu ?

D'ailleurs votre reproche est incohérent. Tantôt vous dites que je compare et c'est vrai, j'assume.
Tantôt vous dites que j'identifie (reductio ad) et c'est complètement faux.

Pourquoi comparer ? hé, pourquoi pas ? c'est une liberté, et des plus élémentaires. Maintenant, pourquoi pas avec Musso, Staline, Mao ?

La comparaison Staline-Hitler est un de mes classiques. Mais justement, l'analogie est superficielle car ni la puissance et les ambitions, ni l'agressivité vis-à-vis de l'étranger ne sont comparables, et cela fait beaucoup. Mao et Musso sont, à plus forte raison, des dictateurs locaux, repliés sur un horizon étroit (même si le discours franchit les océans et est repris par des perroquets).

Entre Bush et Hitler, les ressemblances sont nombreuses et les différences, je le dis depuis le départ, aussi. La plus évidente est que Bush est né avec une double cuillère d'argent dans la sienne (de bouche !), la position de son père et celle de son pays. On ne fait évidemment pas la même chose suivant qu'on est à la tête d'un pays surpuissant ou d'un pays vaincu. Mais on peut aggraver tout autant le malheur des hommes. Et c'est bien parti.



PS.- petit détail :
***l’argument fallacieux selon lequel le grand-père de Bush aurait fait du commerce avec le IIIe Reich. C’est exact, sauf que Bush père a lui combattu dans le Pacifique contre les Japonais.***

il n'aurait plus manqué qu'il déserte ! Il fallait bien refaire une virginité au clan. Les frères Kennedy n'ont pas fait autre chose. Cela dit, je partage entièrement votre reproche à l'encontre de certains des débatteurs dont j'ai signalé les liens : ce passé familial n'a rien à faire dans la présente comparaison. Mais je vous signale aussi que l'un d'eux fait carrément se battre papa Bush... contre l'Allemagne, ce qui procède exactement du même esprit bassement polémique et peu attentif aux faits.

*** / ***

Consulter ou enrichir le Glossaire de Francis



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.07 s  3 requêtes