le Glossaire de Francis a trouvé : - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Dans ce texte : Mendès France et Gutt : les occasions manquées pour l'Europe. de Francis Deleu le vendredi 29 avril 2005 à 20h58Bonsoir,
Nous avons déjà parlé du "miracle belge" grâce aux mesures de redressement économique prises par Paul Gutt. Mendès France n'eut pas cette chance, contrecarré à la fois par la droite et la gauche qui préférèrent céder à la facilité.
Extrait "Choisir" de Pierre Mendès France:
*** Il faut que je vous raconte une histoire assez extraordinaire. A Alger, au début de 1944, je m'occupais beaucoup des problèmes qui se poseraient à la France après la libération et dont, je dois le dire, peu de gens se souciaient. Ce n'était pas le cas des Belges et des Hollandais. Ils commençaient à ébaucher le futur Benelux et cherchaient des solutions pour l'après-guerre. Ils étaient venus en Tunisie, en Corse, pour analyser nos initiatives, voir comment s'était opéré l'échange des monnaies, des billets, etc. Nous avons eu, avec eux, des conversations précises sur ce qu'il faudrait entreprendre bientôt dans nos pays. Nos économies étaient ruinées par les bombardements, la sous-production; les spoliations; le ravitaillement alimentaire; il faudrait travailler dur, prendre des mesures pénibles. Ces mesures seraient peut-être mieux acceptées, si les nouveaux gouvernements arrêtaient leurs décisions ensemble, lorsqu'il s'agirait d'impôts, d'échanges de billets, de rationnement, de priorités pour la reconstruction de nos économies, etc. J'ai beaucoup réfléchi alors avec eux, et, par la suite, j'en ai souvent reparlé avec Camille Gutt. ***
Les pages suivantes mériteraient de s'y attarder tant elles sont prophétiques et .... d'une brûlante actualité en France. Peut-être aurons-nous l'occasion d'en reparler après le 29 mai prochain.
En attendant un autre extrait préfigurant l'Europe en devenir:
*** Il y avait, autrefois, une voie ferrée française le long de la frontière belge et une voie ferrée belge le long de la frontière française; elles s'arrachaient la clientèle en pratiquant des tarifs de dumping; pouvait-on envisager l'aménagement d'une seule voie ferrée mais qui appartiendrait indivisément aux deux pays, etc.? Nous découvrions, à tâtons, une sorte de planification européenne, au profit de tous les peuples concernés, avec des secteurs gérés en commun pour les besoins communs. Si on avait adopté cette démarche, l'Europe aurait progressé beaucoup plus vite et il n'y aurait pas eu, à gauche, cette méfiance encore vive aujourd'hui et que renforce l'existence d'un puissant réseau d'accords patronaux internationaux.
En tout cas, cela entraînait l'hypothèse d'une autorité centrale avec des attributions et des pouvoirs convenus. Les perspectives devenaient politiques, inévitablement. (...) ***
A méditer!
Bien cordialement,
Francis. *** / *** |