Décryptage du forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 

La Chute / Der Untergang - Oliver Hirschbiegel
La description du sujet




Remarque :

Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules

Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement

§:c (

 

le Glossaire de Francis a trouvé :


R - Résistance (France)
-

Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).

En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")


FN - Front National - Résistance (France)
-

Créé en mai 1941 par le Parti Communiste Français "pour la libération, la renaissance et l'indépendance de la France". Implanté dans les deux zones, le FN avait l'ambition de recueillir des adhésions dans tous les milieux et dans toutes les familles politiques. Fin 1941, le FN est en mesure de constituer un comité directeur où siège, par exemple, Georges Bidault de "Combat". Plusieurs branches sont rattachées au FN, plus particulièrement sa branche armée, les Francs-Tireurs et partisans (FTP).

-

De nos jours, un parti politique d'extrême-droite dont le leader fut propulsé au second tour des élections présidentielles (mai 2002) à la grande stupeur de tous les démocrates plus adeptes de la pêche à la ligne que de l'avenir de leur nation.

Dans ce texte :

Les dernières minutes de Hitler et l'intérieur d'une chambre à gaz de Nicolas Bernard le lundi 21 février 2005 à 02h05

Si je m'oppose aux détracteurs de La Chute sur pratiquement tous les points (en quelques mots : je conseille ce film à quiconque serait tenté de songer que le F.N. constitue une solution pour la France), il est un élément qui me laisse perplexe, un détail mis en lumière par Wim Wenders : pourquoi le suicide de Hitler n'est-il pas filmé ? Pourquoi ne le voit-on pas se faire sauter le caisson ?

L'explication des contempteurs de la La Chute est que cette lacune est une concession faite à la dignité d'un vieil homme, qui aurait droit à l'intimité pour ses dix dernières minutes sur cette terre - ce qui permet aux critiques de surenchérir : vous voyez bien que les réalisateurs humanisent le personnage ! Rhâââ, les vilains ! L'argument est un peu court.

Perso, j'ai bien une petite hypothèse, assez intello certes, mais qui n'a rien à voir avec une quelconque pudeur de l'équipe de tournage. Au fond, le dernier geste, les dernières minutes de vie du dictateur ne sont-elles pas de nature à nous éclairer sur sa personnalité ? Souvenons-nous de la ridicule polémique soulevée par les Soviétiques dans les années soixante, lorsqu'il a été prétendu que le Führer avait été trop lâche pour user d'un revolver, et qu'il s'était contenté d'avaler du cyanure. Souvenons-nous des thèses défendues par certains psycho-historiens, tels Robert Waite, pour qui le moustachu aurait été achevé par Eva Braun. L'enjeu n'est-il pas, au fond, d'expliquer Hitler, d'en faire un personnage inconséquent, poltron, ou un type qui n'a pas froid aux yeux ?

Or, le fait est que, sur les ultimes instants du dictateur, nous sommes dans l'ignorance totale, à ceci près qu'il a été retrouvé mort, une balle dans le crâne. Mais nous ne saurons jamais ce qui, avant la balle, lui est passé par la tête. S'il a songé à sa mère, à son père. Comment a-t-il laissé Eva Braun s'empoisonner, à moins qu'elle ne soit pas morte la première. S'il a esquissé un sourire de satisfaction en pensant aux millions de Juifs exterminés, ou s'il a pleuré sur son sort, ou sur le sort de l'Allemagne.

En refusant de filmer la scène du suicide, les réalisateurs n'ont-ils pas, pour leur part, refusé de franchir le Rubicon, et d'apporter leur propre explication au phénomène hitlérien ?

Ce refus de parti-pris du film me fait penser à une autre controverse des milieux cinématographiques : faut-il représenter l'intérieur d'une chambre à gaz au cours d'une opération du Sonderbehandlung ? Beaucoup s'y refusent, et l'on a suffisamment reproché à Hollywood d'avoir cédé à la tentation (cf. Les Orages de la Guerre ou encore La Liste de Schindler), au nom du principe selon lequel il est interdit de montrer l'immontrable. L'horreur barbare du gazage repousse les limites de l'humanité au-delà de la sauvagerie : peut-on alors filmer le Mal à l'état pur ? Le refus de filmer les derniers moments du Führer procéderait de la même logique : peut-on là encore filmer le Mal à l'instant où celui-ci se révèle dans l'intimité la plus pure, celle qui précède sa disparition prochaine ?

*** / ***

Consulter ou enrichir le Glossaire de Francis



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.06 s  3 requêtes