Dans les faits, à quoi sert cette préparation tant mise en avant. Pour servir du matériel obsolète, il suffit de garder les cadres et de mobiliser 8 jours avant le début des hostilités comme d'habitude.
Donc plutôt que des hommes, il faut un fichier, ce qui est d'ailleurs le cas (c'est pas l'origine de l'INSEE ?)
Et de toute façon toutes les forces Françaises devront se réentrainner en repartant quasiment de rien pour utiliser le matériel américain. Et pour les muletiers si efficaces en Italie avec Juin, quel entrainement nécessaire en dehors de la tradition des guerriers montagnards ?
Enfin, c'est comme ça que je sens les choses dans l'état de mes méconnaissances qui ne demande qu'à s'éclairer. Mais mon expérience personelle de la préparation militaire est un fort handicap pour me faire changer d'avis. A part brosser le pont et lustrer les cuivres, il n'y avait pas beaucoup de drill dans la Royale §;c)
Pour ce qui est de Darlan, je ne doute pas qu'il préparait son avenir mais lequel ? En mai 41 l'avenir c'était encore l'Europe Allemande sauf pour quelques têtus.
Et puis c'est clairement dit, je crois : augmentation des effectifs pour reconquerir l'AEF au risque assumé de déboucher sur des hostilités avec l'Angleterre.
Amicalement
Jacques |