Bonjour je suis étonné des affirmations que je trouve dans votre article(trés succinct d'ailleurs) par exemple celle ci : Il est faux de dire que parce qu’il était nul en photographie, Bazna ne pouvait pas faire des copies des messages de l’ambassadeur. L’appareil Leica dont il se servait, était déjà très perfectionné avec un retardateur. Il pouvait mettre l’appareil sur un trépied. C’est ce qui explique que ses deux pouces se voient sur une des photos. Il n’avait pas besoin d’aide comme il a été dit.
que faites vous de ce que shellenberg (chef du contre-espionnage allemand)dans ses mémoires je le cite: « Je consultai tous les experts en photographie et les techniciens de mon service. En nous efforçant de reconstituer les actes de Cicéron, nous arrivâmes à la conclusion qu’il lui avait été matériellement impossible de tenir les documents et de les photographier en même temps. Mes experts déclarèrent donc que l’homme ne pouvait pas travailler seul. Cela prouvait bien que Cicéron ne disait pas la vérité, mais n’impliquait pas pour autant, la fausseté des documents. »
sur quels documents vous appuyez vous? L'histoire ne peut souffrir d'approximation! cdlement DG