Pourquoi Peschanski est-il devenu une caricature de l'historien paxtonien reconnu légitime ?

C'est une question à laquelle je n'ai pas de réponse définitive, car enfin, Peschanski est un historien, sans doute un peu plus paresseux que la moyenne, mais intelligent et bien entouré ... et pourtant, nombre de ses interventions comme celle indiquée par Francis sont caricaturales.

Ainsi, il se revendique ami de Paxton et de Klarsfeld, mais leur reproche d'avoir répondu à Zemmour. Et il fait exactement la même chose que ses deux amis, c'est-à-dire qu'il répond au journaliste du Figaro sans même nommer l'historien Alain Michel.

Et voilà-t-y pas que Zemmour est comparé à Faurisson et que les thèses dont il se réclame ne seraient rien moins qu'un retour aux pétainistes de 1945.

Pour ceux qui douteraient que le paxtonisme existe et que Peschanski en est un très grand prêtre, je conseille la brochure de l'exposition "La Collaboration 1940-1945" présentée dans le très bel Hôtel de Soubise aux Archives nationales jusqu'au 2 mars 2015

Emmanuel