mais enfin ! de françois delpla le jeudi 18 octobre 2012 à 13h38
Je n'en veux à personne, sauf aux ahuris qui prétendent légiférer sur le langage.
Cela dit, j'essaye d'employer les termes appropriés et quand je dis "vichyssois" ce n'est pas la même chose que quand je dis "vichyste".
Exemples sur mon forum :
(Pétain)
"dit on ne peut plus clairement le 1er juillet à l'ambassadeur Bullitt qu'il se désintéresse du sort de l'Angleterre et l'Américain en déduit que ni lui, ni ses autres interlocuteurs vichyssois (Weygand et Darlan notamment) ne souhaitent une victoire anglaise."
Un vichyste écrivant ses mémoires en 1945 ou 46 n'a que deux solutions quand il cause de mesures prises par son gouvernement et imitant plus ou moins les moeurs nazies : soit il joue la carte de l'indépendance totale et de la tradition strictement nationale, soit celle de la pression allemande irrésistible. Surtout pas de milieu, qui combinerait les inconvénients des deux postures tout en supprimant leurs avantages !