.... j'ai toujours du mal à comprendre. La bataille de Bir Hakeim est, à mon sens, synonyme d'une manifestation ostensible de la France qui se bat aux côtés des Alliés. En faire une "éclatante victoire" est une manipulation éhontée de l'histoire. Le Valmy des années 40, en somme (et encore). La résistance admirable des Légionnaires et autres combattants d'Afrique et du Pacifique n'empêche pas la défaite (tactique, sans plus). Des épisodes similaires sont légion, dans tous les camps, tout au long de la guerre. Il faudrait, une fois pour toutes, séparer la réalité militaire du symbole politique. Ne vous méprenez pas sur mon propos. J'estime simplement que, pour Bir Hakeim comme pour Koufra, le politique (voire le symbolique) l'emporte sur le militaire. |