Léon BEL "A ma question de savoir pourquoi Pétain ( qui en avait les moyens: emissaires discret , messages secrets , ambassades neutres ) n'aurait pas fait état de sa conviction intime et de ses souhaits à Roosevelt ou Churchill , surtout aprés novembre 42.....Jean est incapable de repondre sinon par des explications biaisées et embarrassées : surveillance des allemands , pas de fil secret ...etc

Peut il répondre clairement ?"

Boisbouvier "Mais voyons, Lebel, Pétain et Churchill ont eu de nombreux contacts pendant la guerre, par Rougier, par Chevalier et Halifax via Dupuy, par les ambassades de Madrid (Pietri et Samuel Hoare) et de Lisbonne (Salazar...)
Quant aux contacts avec les Américains, il n'y eut jamais de problème puisque les Américains eurent une ambassade officielle à Vichy jusqu'en avril 42, et un chargé d'affaires ensuite (Tück). Quant aux télégrammes secrets ils jouèrent un rôle très important entre le 8 et le 11 novembre 42. Voir Robert Aron et l'amiral Auphan."

Et Léon Bel penserait-il le contraire ?

C'est pas sympa pour Jean de se moquer de ses arguments !

Donc oui, c'est certain Vichy avait de nombreux moyen de contacts avec les Anglo-saxons et c'est quand même dommage pour Pétain que pas un n'ait dit que celui-ci temporisait en le attendant, souhaitant ardemment leur arrivée.

Malheureusement, tout montre au contraire que si Pétain demandait aux Français de le suivre aveuglément, c'était pas pour les emmener vers l'ouest

The Deseret News - 15 mai 1941