"S'il existe un argument mensonger c'est donc bien celui qui prétend que sans l'aide de Vichy les Allemands n'auraient pas eu les effectifs suffisants pour arrêter les Juifs de France, écrit l'ex-anonyme. Ces effectifs ils les auraient eu de toute façon !"

Pourtant, l'ex-anonyme nous explique que Himmler renonce provisoirement à la déportation des Juifs français en septembre 1942, à la suite des protestations de l'opinion publique française qui suscitent une réticence vichyste à exécuter cette partie du programme (l'autre partie, visant les Juifs étrangers, sera menée jusqu'au bout), "probablement parce qu'il a assez d'autres problèmes plus urgents à résoudre et qu'il n'a pas envie d'en créer un autre qui lui mettra sur le dos un grand territoire à gérer directement au lieu de le laisser administrer par des gouvernements opportunistes".

Bref, l'ex-anonyme a antérieurement reconnu qu'il n'était pas dans l'intérêt, ni dans les moyens, de l'Allemagne d'administrer directement la France, et que la collaboration de Vichy était indispensable. "Ces effectifs ils les auraient eu de toute façon" ? Tel n'a pas été l'avis de Himmler, lequel, à la différence de l'ex-anonyme, était aux premières loges, lui.

Il faut donc en déduire que l'accusation d'"argument mensonger" vise également, et finalement, l'ex-anonyme lui-même. Pas de surprise.