Une simple remarque - Rommel et la stratégie de l'axe en Méditerranée (février 1941-mai 1943) - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Rommel et la stratégie de l'axe en Méditerranée (février 1941-mai 1943) / Vincent Arbarétier

En réponse à -7 -6 -5 -4 -3 -2
-1Questions dérangeantes... de 13emeDBLE

Une simple remarque de Jean le lundi 21 décembre 2009 à 08h37

- Où étaient les navires que la wehrmacht aurait pu utiliser pour attaquer l'AFN en juin 1940 ? ah non cette question, Jean a commencé à y répondre involontairement quand il soutient (à tort) que les français n'avaient pas de navires pour rapatrier leur armée vers l'Afrique du Nord. Il est évident que ces navires devaient donc être camouflés par les populations civiles de Sète, Marseille ou Toulon, pour les livrer ensuite à la Wehrmacht dès qu'elle en aurait eu besoin s'il avait fallu continuer vers le Sud...

On voit bien que ce que nous dit là 13ème DBLE, entre autres, n'est pas crédible.
Comment pouvait-on, en pleine débacle, regrouper en ordre et en vitesse 300.000 hommes dans les ports de la Méditerranée ?
Toutes les unités de l'armée française, non seulement étaient éparpillées sur tous les fronts, mais elles s'y battaient avec acharnement ! Déjà cela posait un énorme problème !
Imaginez les compagnies, les bataillons, les régiments, rompant brusquement le contact et allant prendre dans l'ordre le premier train à destination de Port-Vendres, de Sète ou de Marseille ! Elles auraient eu immédiatement sur le dos les Allemands qui les auraient taillés en pièces, car il ne s'agissait pas d'une retraite tactique, stratégique, mais d'une fuite vers la Méditrerranée !
Les bateaux ? Citez moi ceux qui auraient pu transporter sans aucun risque, ces 300.000 hommmes en 48 heures de l'autre côté de la mer ! Et je prend le chiffre de 300.000 hommes comme minima pour une "Armée" capable de "poursuivre le combat en AFN"
Je suis franchement désolé, "13ème DBLE", mais je possède quelques notions "techniques" dans ce domaine, et j'ai lu "Les soixante jours..." de Benoist Méchin, qui me permettent d'argumenter sans utiliser des "documents tronqués ou de seconde main". Vous le remarquerez, je n'ai pas besoin, moi, de chercher une semaine dans ma bibliothèque, mais si vous y tenez...

*** / ***

lue 1307 fois et validée par LDG
 
décrypter

 



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes