Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre


Edition du 14 décembre 2009 à 15h59

Vichy dans la "Solution finale" / Laurent Joly

En réponse à -5 -4 -3 -2
-1L'honneur de l'historien de Boisbouvier

Il se contredit encore... de Nicolas Bernard le lundi 14 décembre 2009 à 15h57

> Allons donc ! Comme si la défaite avait les mêmes
> conséquences pour l'Angleterre qui est une ile et pour la
> France qui est le cap d'un continent !
> Comme si l'on pouvait savoir si l'Angleterre ne ferait
> pas la paix avec Hitler !
> Comme si l'on savait d'avance que Hitler attaquerait
> l'URSS, son alliée, en 1941, un an après, jour pour jour !
> Et que le Japon attaquerait l'Amérique cinq mois plus
> tard !
> Ou qu'un progrès décisif dans les techniques d'armement
> (la bombe A, par exemple) ne rendrait pas Hitler
> invincible !
> A-t-on le droit de reprocher à un dirigeant politique de
> n'avoir pas le don d'Adèle ?

Le problème est que, comme toujours, l'ex-anonyme se contredit.

Le 3 décembre 2009, en effet, l'ex-anonyme écrit que "Vichy a beaucoup sauvé" (il en fait le titre de son message), et précise que "l'armistice a sauvé Churchill en 1940. Il ne le dément pas. Sans l'armistice, les Allemands, au lieu de perdre leurs avions au dessus de la Manche, s'emparaient du littoral africain et du Moyen-Orient presque sans coup férir grâce aux alliances espagnoles et italiennes. L'armistice a sauvé la guerre."

Bref, l'ex-anonyme affirme qu'en signant l'armistice, Pétain et sa clique ont "sauvé la guerre", autrement dit assimile l'armistice à une géniale décision de "sauvetage" de la victoire, une action concrète, mûrement réfléchie, d'où ce "Vichy a beaucoup sauvé" car une action de sauvetage, par définition, ne saurait être involontaire.

Et voilà à présent M. Boisbouvier, l'ex-anonyme, qui nous asséne tranquillement que ces mêmes dirigeants n'étaient pas des visionnaires, et, finalement, ont cru que l'Allemagne allait gagner la guerre. Certes. C'est précisément parce qu'ils ont cru que l'Allemagne gagnerait, outre qu'ils partageaient plusieurs idéaux communs avec le Reich (notamment l'antisémitisme), qu'ils se sont lancés dans la collaboration.

Toujours est-il que l'ex-anonyme s'est, une fois de plus, contredit. Une habitude, vous dis-je.

*** / ***

lue 660 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 Toujours le copié-collé. de Boisbouvier 14 déc. 2009 19h21
2 Toujours la mauvaise foi de Nicolas Bernard 15 déc. 2009 15h04
3 Faut-il ménager les propriétaires ? de Boisbouvier 15 déc. 2009 15h20
4 Ha les neurones ! de Jacques Ghémard 15 déc. 2009 16h23

Vous pouvez répondre ici

Votre prénom et votre nom ou pseudonymeobligatoire !

Titre du message


sélection en gras, italique, souligné, paragraphe, "citation", lien

Adresse d'une image sur Internet Aide
Adresse d'une page Internet
Titre éventuel de cette page
InfoQuestionRéponseInfo. et quest.MerciPas de texteHumourInclassable

Cliquez sur une icône pour envoyer le message

 

Participer à l'ensemble du débat sur Vichy dans la "Solution finale"

Pour contacter les modérateurs : cliquez !

contribution.php bidouillé par Jacques Ghémard le 8 9 2010  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes