Je vous posais la question , mais vous vous êtes bien gardé d'y répondre clairement"
Puisque vous avez mon livre, Lebel, lisez le, et vous verrez qu'il répond clairement et longuement et très précisément à votre question.
La police d'un pays occupé,- combien de fois faut-il donc vous le dire ?- obéit au-to-ma-ti-que-ment à la puissance occupante et que, faire l'impasse sur cette vérité première et continuer d'ânonner "la police de Vichy", comme vous le faites, c'est offenser gravement l'histoire.
Ce que Vichy a eu de plus brillant au contraire, c'est de parvenir à soustraire à l'autorité d'occupation de larges pans de liberté et d'autorité policière, sans évidemment que cette soustraction fût jamais totale ni sans contrepartie.
La rafle du Vel d'hiv. de juillet 42, comme la livraison des Juifs des camps du sud, en août 42, sont la contrepartie
de cette récupération de l'autorité de Vichy sur sa police en zone occupée, mais aussi la contrepartie de la garantie que les Allemands ne déporteraient pas les Juifs français.
Ce furent donc "un mal pour un bien" car, à l'impossible, nul n'est tenu, et c'est au moment où Vichy fait le plus pour nous protéger qu'il est le plus critiqué.
C'est par trop injuste, quand même !
Quant aux ratés de l'opération Vel d'hiv. (le déficit des latrines, un seul point d'eau par chaleur accablante...), un peu de sérieux. Vous ne croyez pas que ce soient d'autres que le Maréchal et Laval qui en sont responsables ?
A ce compte, il faudrait incriminer de Gaulle sur les 15 000 exécutions sommaires de la Libération, les 20 000 algériens tués en Kabylie en mai 45, les cages à tigre du bagne de Poulo Condor en Indochine, les tortures et les corvées de bois de la guerre d'Algérie, etc.
*** / ***
lue 1268 fois et validée par LDG |
| | |
2 |  | La honte de Auteur anonymé 02 déc. 2009 11h07 |
 |
| Pour contacter les modérateurs : cliquez !
contribution.php bidouillé par Jacques Ghémard le 8 9 2010 Hébergé par PHP-Net Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes |