Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies


 
 
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre


Et les autres livres cités


La description de ce livre


La description de ce livre


Edition du 03 juin 2009 à 20h03

Histomag 39-45 / Forum LE MONDE EN GUERRE

En réponse à
-1Au sommaire du n° 60 (juin 2009) de Francis Deleu

Misèèèrrre, misèèèrrre... de Auteur anonymé le mercredi 03 juin 2009 à 18h43

A noter dans cet Histomag, un très mauvais article sur "la nazification de la Wehrmacht" signé Daniel Laurent. Rien d'exceptionnel, me direz-vous, à ce que Histomag publie un très mauvais article. Histomag ne publie quasiment que de très mauvais articles. Cet article-là (paru auparavant dans une revue payante, là c'est plus grave !) a tout même l'intérêt de reprendre à peu près tous les poncifs, approximations ou mensonges éhontés constitutifs du discours dominant (pour ne pas dire unique) sur les forums d'histoire militaire (dont celui-ci) quant à la Wehrmacht. En effet, rien n'est épargné au lecteur.

Au menu, bien sûr, l'habituel charabia sur la méchanceté et la brutalité congénitales des Teutons. "Les junkers prussiens sont affectés par le racisme anti-slave depuis toujours, écrit l'auteur. Les Chevaliers teutoniques esclavageaient (sic) les Slaves des terres conquises plus de 500 - 600 ans avant eux, ils ont des racines !" Les soldats de la Wehrmacht avaient donc de qui tenir, des ancêtres très vilains qui non content de s'octroyer des terres par la conquête n'hésitaient pas à soumettre à leur bon vouloir ceux qui y vivaient. Les Scheus sont évidemment les seuls à l'avoir fait. Les Français et les Britanniques qui se sont taillés des empires coloniaux sur tous les continents n'ont eux évidemment "esclavagé" personne. Les colons américains ont eux trouvé des terres parfaitement vierges de toute présence humaine etc etc...

Les Teutons sont brutaux, c'est dit. Ils n'aiment pas les Slaves et ont une inclinaison naturelle au racisme. "C'est donc sans peine, nous explique l'auteur, qu'ils y rajoutent l'antisémitisme latent dans toute l'Europe à l'époque, surtout de l'Allemagne à la Russie en passant par la Pologne". On remarque au passage que les Slaves ne devaient pas être si gentils que ça puisqu'à en croire l'auteur, ils étaient eux-aussi fortement antisémites. Passons, et continuons sur le militarisme prussien et l' "obsession" des junkers de réarmer le pays après 1918. Daniel Laurent affirme que ceux-ci auraient réussi à convaincre la "timide" République de Weimar de réarmer. En réalité, tous les dirigeants politiques allemands, toutes sensibilités politiques confondues (l'extrême-gauche mise à part) souhaitaient la reconstitution d'une armée digne de ce nom et n'avaient nul besoin d'être convaincus par les militaires.

Glissons sur le "Hitler a besoin de l'armée pour prendre le pouvoir" (comme s'il ne l'avait pas conquis tout seul) et sur l'affaire Blomberg-Fritsch, revisitée par l'auteur, mal informé, pour en venir à un grand classique : le coup de l'exécution des tirailleurs sénégalais par "les troupes de Rommel" lors de la campagne de 1940. Daniel Laurent n'est-il réellement pas au courant que c'est bidon ? Dans sa biographie de Rommel, Benoît Lemay réfute pourtant ces accusations, précisant que la division de Rommel se trouvait à une cinquantaine de kilomètres au Sud du lieu des massacres qui lui sont reprochés. C'est d'autant plus étonnant que DL indique dans les sources utilisées pour son article l'ouvrage de B. Lemay... La source avancée par Daniel Laurent, dans cette affaire, est... Daniel Laurent avec un certain Alain Adam, coauteurs d'un article dans Histoquiz. Cerise sur le gateau, DL insinue que le massacre aurait été ordonné par Rommel. Et ce, sans le moindre élément !

Le reste est l'habituelle litanie sur les Einsatzgruppen...

La conclusion est sans surprise : La Wehrmacht était une armée de criminels.

"Dans ces conditions, écrit DL, chercher un officier de la Heer qui n'ait rien sur la conscience, c'est chercher une aiguille dans une botte de foin".

Avec, pour finir, une belle connerie : l'attentat du 20 juillet 1944 n'est qu'une réaction tardive et opportuniste de généraux allemands pour renverser un Hitler qui n'a d'autre tort à leurs yeux que de conduire le pays dans le mur. DL méconnaît ainsi délibérément que la conspiration de 1944 ne fut que la répétition d'un projet datant de... 1938 avec exactement les mêmes protagonistes, excepté Stauffenberg.

Pouvait-on espérer mieux ?

Sans doute pas compte tenu des sources, d'une incroyable pauvreté, utilisées par l'auteur : F. Delpla qui (ce n'est pas lui faire injure) n'est tout de même pas l'auteur le plus évident dès lors qu'il sagit de l'histoire de la Wehrmacht, Leleu, hors-sujet car il n'est pas question ici des Waffen SS, Shirer, un journaliste mis en cause pour l'absence de rigueur et la partialité de son livre qui est d'ailleurs une étude générale du nazisme, Bartov, un historien israélien...

Bref, quasiment rien de sérieux et, évidemment pas, l'incontournable Histoire de l'armée allemande de Benoist-Méchin.

*** / ***

lue 3231 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 Benoist-Méchin ? de Francis Deleu 03 juin 2009 19h49
2 Eh oui, c'est comme ça,... de Auteur anonymé 03 juin 2009 22h49
3 Références variables ??? de Jacques Ghémard 03 juin 2009 23h29
4 Mais si, vous comprenez de Auteur anonymé 04 juin 2009 11h54
5 Dit comme ça, oui. de Jacques Ghémard 04 juin 2009 14h39
5 A chacun ses références de Francis Deleu 04 juin 2009 21h42
6 Il ne vous a pas échappé... de Auteur anonymé 04 juin 2009 23h20
7 Je vois qu'on s'amuse de Daniel Laurent 05 juin 2009 07h55
8 Je ne vois pas... de Auteur anonymé 05 juin 2009 10h27
9 Quel fond ? de Daniel Laurent 05 juin 2009 11h35
3 Bartov de françois delpla 04 juin 2009 07h42
1 Bartov, un historien israélien ? de Laurent Laloup 03 juin 2009 20h17
1 Ainsi que le sac de Rome... de ALEXDEROME 03 juin 2009 23h47
1 Lemay ? n'importe quoi... de 13emeDBLE 04 juin 2009 21h41
2 Tu l'as dit de Auteur anonymé 04 juin 2009 23h07
3 c'est celui qui le dit qui l'est.... de 13emeDBLE 05 juin 2009 10h23
4 Ben tiens... de Auteur anonymé 05 juin 2009 11h20
5*** contribution effacée
6 Doucement tout le monde ! de françois delpla 05 juin 2009 12h26
7 Merci François... de Laurent Laloup 05 juin 2009 13h08
7 exactions contre les troupes coloniales de d.zambon 05 juin 2009 20h54
8 précisions de 13emeDBLE 05 juin 2009 21h47
9 En effet de d.zambon 05 juin 2009 22h28
9 pour la 1ère BFL de Jacques Ghémard 05 juin 2009 23h42
10 J'avais loupe celle-la [Déplacée] de Jacques Ghémard 06 juin 2009 09h41
10 Le cas de Raphaël Onana de Laurent Laloup 06 juin 2009 11h41
11 C'est nous les Africains ! de Yannis Kadari 06 juin 2009 12h22
8 La honte noire ? de Auteur anonymé 06 juin 2009 12h07
9 "Té !" de G/P. 06 juin 2009 14h02
10 Intéressant... de Auteur anonymé 06 juin 2009 14h41
11 Feldpost de G.P. 06 juin 2009 15h15
12 Complément de Auteur anonymé 06 juin 2009 15h19
12 Il vient de parler des Polonais à l'instant [Déplacée] de Francis Deleu 06 juin 2009 15h31
5 et oui ! de 13emeDBLE 05 juin 2009 22h06
1 J'avais loupe celle-la de Daniel Laurent 06 juin 2009 09h41
2 Je ne vais pas ... de Auteur anonymé 06 juin 2009 12h02
3 Je ne vais pas de Daniel Laurent 06 juin 2009 12h52
4 question de phil 08 juin 2009 20h37
5 Röhm de Auteur anonymé 08 juin 2009 23h17
6 Legendes ! de Daniel Laurent 09 juin 2009 11h59
7 Bilan de françois delpla 09 juin 2009 12h54
8 Sans titre de Auteur anonymé 09 juin 2009 14h14
9 Soigneusement preparee, si, si de Daniel Laurent 12 juin 2009 08h36
10 Amateurs de Auteur anonymé 12 juin 2009 09h52
11 Les deux, mon général ! de françois delpla 12 juin 2009 11h12
12 Pfff, je peux plus rien dire de Daniel Laurent 12 juin 2009 11h47

Vous pouvez répondre ici

Votre prénom et votre nom ou pseudonymeobligatoire !

Titre du message


sélection en gras, italique, souligné, paragraphe, "citation", lien

Adresse d'une image sur Internet Aide
Adresse d'une page Internet
Titre éventuel de cette page
InfoQuestionRéponseInfo. et quest.MerciPas de texteHumourInclassable

Cliquez sur une icône pour envoyer le message

 

Participer à l'ensemble du débat sur Histomag 39-45

Pour contacter les modérateurs : cliquez !

contribution.php bidouillé par Jacques Ghémard le 8 9 2010  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.02 s  5 requêtes