Bonjour

Vous écrivez que "ceux qui s'intéressent à l'histoire et connaissent un peu celle de la Collaboration savent que les livres que vous citez ne valent pas grand-chose".

Je dois être un ignare selon vos critères puisque je confesse avoir apprécié l'étude de Pierre Giolitto. J'apprécierais donc que vous nous donniez plus de précisions sur le peu de valeur des livres cités. Quels sont les passages douteux voire faux que vous reprochez à Giolitto et Delperrié de Bayac ?

Concernant Mabire, vous écrivez dans un message précédent que ses livres "ont également pour eux d'être bien écrits, par un auteur, ancien chef d'un commando de chasse en Algérie, qui possédait la culture militaire nécessaire pour aborder ce thème. Mabire, lui, savait distinguer une mitraillette d'une machine à coudre."

Sans doute, mais ce ne sont pas les états de service de Jean Mabire qui nous intéressent. Ce qui nous intéresse, ce sont ses textes et la façon dont il présente les faits. Qu'il ait passé plusieurs mois (voire plusieurs années) à combattre le FLN, à vrai dire je m'en fiche. Tout comme je n'attends pas d'un historien qu'il soit un spécialiste en armements et uniformes.

Cordialement