Bonsoir,

Un modérateur sachant modérer et un modérateur sachant s'informer ! §;-)) Bof ! C'est ainsi que je me suis penché sur le texte d'une thèse KARL HAUSHOFER EN HET NATIONAAL-SOCIALISME soutenue à l'Université "Erasme" de Rotterdam.

Rappelons d'abord que Karl Haushofer fut l'un des théoriciens du nazisme et compta Rudolf Hess parmi ses élèves.
Aux pages 190 et suivantes, le récipiendaire au grade de docteur en Histoire, énumère quelques théories, certaines farfelues, relatives aux vol de Hess vers l'Angleterre.

Un extrait pour dérider l'atmosphère :

Hugh Thomas, een Britse chirurg, meende dat Hess Hess niet was, maar een dubbelganger. De echte Hess zou op bevel van de Reichsführer-ss zijn neergeschoten. Als bewijs werd aangevoerd dat de verwonding van Hess uit Eerste Wereldoorlog in Spandau plotseling ‘verdwenen’ was.

Traduction : Hugh Thomas, un chirurgien britannique, affirma que Hess n'était pas Hess mais un sosie. Le véritable Hess aurait été exécuté (fusillé) sur ordre du Reichsführer-ss. Comme preuve, il fut allégué que la blessure (la cicatrice) de Hess datant de la Première Guerre mondiale avait subitement disparu à Spandau.

Thomas ?? Serait-ce le même que celui des documents expertisés comme faux ?

Plus sérieusement ! C'est la suite de l'extrait - où il est fait mention de Martin Allen - qui devrait nous intéresser :

De Duitse historicus Rainer F. Schmidt meende in zijn in 1997 uitgekomen studie Rudolf Hess, Botengang eines Toren? dat de Britse geheime dienst Hess naar Engeland had gelokt, met als doel de nazi’s in diskrediet te brengen. Het boek van Martin Allen, The Hitler/Hess Deception sluit hierbij aan. De boeken zijn allemaal speculatief van aard omdat de belangrijkste archiefstukken door Londen nog tot 2018 in de kluis worden.

Traduction: L'historien allemand Rainer F. Schmidt affirma dans son étude Rudolf Hess, "Botengang eines Toren?" parue en 1997 que les services secrets britanniques auraient attiré Hess en Angleterre avec comme but de jeter le discrédit sur les nazis. Le livre de Martin Allen, "The Hitler/Hess Deception" souscrit à cela (à cette thèse). Les livres sont tous de nature spéculative parce que les principales archives, du fait de Londres, sont encore sous scellés, jusqu'en 2018.

Revenons à la question initiale ! Allen ne serait-il pas trop friand d'hypothèses que rien ne vient confirmer ?

Bien cordialement,
Francis.

PS. Notre ami Prosper pourra confirmer ou infirmer la validité des traductions.