1) Quelles preuves (autre que les faux produits naïvement par Martin Allen en 2005) établissent l'existence d'un ordre de Churchill de tuer Himmler, ne serait-ce qu'en 1945 ?

2) A plus forte raison, quelles preuves établissent l'existence d'un contre-ordre émanant de ce même Churchill ?

3) Pourriez-vous m'expliquer pourquoi l'organisme que vous suspectez d'avoir fait tuer Himmler, le P.W.E., exclusivement en charge de l'action psychologique, et qui n'a jamais commis le moindre assassinat de tout le conflit, se serait soudainement transformé en équipe de tueurs et aurait reçu pour mission de supprimer le plus haut gradé nazi encore vivant en mai 1945 ?

4) En fouillant Himmler, les Britanniques ont pu mettre la main sur un étui censé renfermer une capsule de cyanure, ledit étui étant vide. Pourriez-vous m'expliquer ce qu'est devenu la capsule de cyanure que les premières fouilles de Himmler n'ont pas permis de découvrir ? Au vu de la valeur d'un tel objet, comment imaginer que le méticuleux Himmler ait pu le perdre ? Par ailleurs, pourquoi, en admettant une seconde qu'il l'ait prêté à un tiers (et aucune confirmation n'a été apportée), l'aurait-il extraite de l'étui ? Et à moins de considérer que cette même capsule soit celle que Himmler va mordre pour se suicider, comment expliquez-vous que "Thomas" ait mis la main dessus, puisque selon le rapport de ce même "Thomas" ce dernier n'est intervenu qu'à Lüneburg, et qu'aucun témoin ne l'a jamais vu au camp de regroupement d'où est parti Himmler ?

5) A ce propos, pourriez-vous m'expliquer pourquoi l'agent "Thomas", qui a reçu un ordre d'assassinat (comme en témoigne son rapport - un faux, évidemment, mais admettons comme vous qu'il soit authentique) ne supprime pas Himmler sur la route de Lüneburg, mais use d'une méthode passablement compliquée et surtout très risquée : la simple remise d'une capsule de cyanure, pour l'amener à se suicider devant témoins... ou à balancer éventuellement le scoop à la presse dès qu'elle rappliquera pour le voir, comme dans le cas de Göring ? Autre question, liée à la première : Himmler était-il sensible à l'hypnose ? Et "Thomas" possédait-il un quelconque diplôme en la matière ? Je vous demande ça parce qu'il lui aurait fallu être très rapide dans son argumentation, sachant que le camp de regroupement et Lüneburg n'étaient distants que d'une petite quinzaine de kilomètres...

6) Existe-t-il une quelconque allusion, dans les archives britanniques, à un tueur du P.W.E. (!) surnommé "Thomas" ? Autrement dit : pouvez-vous prouver son existence, puisque vous avez eu deux ans pour le faire ?

7) Le colonel Murphy, qui a récupéré Himmler au camp de regroupement dirigé par le capitaine Selvester, dans la soirée du 23 mai 1945, se souvient, en 1964, de la capsule de poison : "As regards the capsule, this was minute - certainly not an inch in Diameter. Himmler had no food or dinner in my presence and there is no doubt in my mind that from the time I met him to the time of his death one capsule was in his mouth. So far as I remember from the one taken from his clothes, this was of thin metal - strong enough to withstand careful mastication and liquids - especially if the other side of the mouth was used - but not strong enough to withstand a decision to break it." C'est, me semble-t-il, une très bonne description de la capsule, telle que corroborée par cette photographie reproduite infra de l'autre capsule, non utilisée celle-là (source : The Illustrated London News, 2 juin 1945). En la circonstance, comment douter que Himmler ait pu la garder en bouche ? Comment expliquez-vous d'ailleurs que le capitaine Selvester n'ait pas été surpris par ce soi-disant "exploit" ? Par ailleurs, que faites-vous de la possibilité que Himmler ait pu bénéficier d'un creux entre ses dents, comme l'indiquent les témoignages de Lüneburg ? Avez-vous pu examiner le schéma de la dentition de Himmler, lequel se trouverait au Royal Dental Museum d'Aldershot ? A supposer qu'il y soit, ne trouvez-vous d'ailleurs pas curieux que les conspirateurs britanniques aient rendu public un tel document ?

8) Puisque vous faites grand cas de ces archives qu'on nous cache, pouvez-vous m'expliquer pourquoi les dossiers du Yard relatifs à Jack l'Eventreur sont restés inaccessibles pendant 100 ans ? Lesdits dossiers ne prouvaient pourtant aucune conspiration gouvernementale...

9) A titre de détail sans grand intérêt, pouvez-vous prouver que Himmler s'est bel et bien identifié à 16 heures, ce 23 mai 1945, auprès du colonel Selvester ? Que faites-vous des autres éléments déjà produits par moi et indiquant qu'une telle identification serait plutôt survenue bien plus tard, vers 19 heures (voire, au mieux, à 17 heures, ce qui, de toutes les manières, contredit votre très sollicité témoin vedette) ?

10) Pouvez-vous prouver que Selvester a exercé sur Himmler une surveillance constante, alors qu'il avait un camp de regroupement à charge ? Si tel était le cas, pourquoi le colonel Murphy n'a visiblement pas eu la même impression ?