Je me demande si, en attendant de l'Histoire et des historiens qu'ils fournissent les pièces pour des dossiers d'accusation à une cadence de plus en plus soutenue - une démarche qui dépend du politique+le judiciaire -, on ne dénature pas son but. A savoir, la connaissance quasi exhaustive et critique d'un événement puis sa diffusion et sa discussion. Ça me parait déjà constituer un "cahier des charges" suffisant pour cette science humaine, non ?
Cordialement.

RC