"Il a le mérite de pointer un problème récurrent."

Dit comme cela, passe encore, mais on n'a pas le droit de mettre en cause des corporations entières sans donner de noms et sans précision aucune, cela ne fait rien avancer.

D'ailleurs sur les historiens il nuance un peu mais sur les politiciens point du tout. Or c'est carrément à l'opposé de la vérité, de dire qu'une adhésion à la vision gaullo-communiste de la Résistance était le sésame pour faire carrière sous la Quatrième. L'épuration a été brève et très vite indulgente, le maréchal est très tôt passé pour une sympathique victime, l'arrivée d'un Pinay à Matignon dès 1952 a montré que la récréation était bien finie.

Ce sont justement les efforts des historiens, notamment sous la conduite d'Henri Michel et quelles que fussent les limites de leur travail notamment sur Montoire, qui ont permis que petit à petit les anciens collaborateurs plastronnent moins.

En rappelant cela, je suis loin moi-même de mettre en cause l'ensemble du travail de Berlière, que je suis avec intérêt depuis près de 20 ans. Raison de plus pour lui faire remarquer que des phrases aussi totalisantes sont indignes de lui, surtout dans une introduction.

Bon maintenant j'espère que nous allons aborder concrètement son travail.