Bonsoir

Un historien canadien, Eric Amyot, a étudié les relations franco-québécoises durant la Seconde guerre mondiale.

Voici ce qu'on peut lire sur la quatrième de couverture:

Dés l'été 1940, le Canada français pour des raisons diplomatiques et historiques, devient un des enjeux de la confrontation entre le régime de Vichy et la France libre. Les deux prétendants à la légitimité française s'emploient en effet à gagner l'appui de l'opinion publique canadienne française. Vichy, grâce au prestige du maréchal Pétain et au programme de la Révolution nationale, séduit une population fortement imprégnée de catholicisme et de conservatisme. Mais peu à peu, à cause du travail acharné d'individus comme Élisabeth de Miribel et Gabriel Bonneau, et avec la complicité des autorités fédérales canadiennes qui souhaitent voir l'opinion rallier la France libre et ainsi donner plus de flexibilité au gouvernement King, les gaullistes gagnent l'estime de la population canadienne-française. Si bien qu'en novembre 1942, après le débarquement allié en Afrique du Nord, la France libre croyait avoir gagné la partie. Mais l'arrivée du général Giraud, champion d'un pétainisme respectable et dauphin des Américains, divise à nouveau l'opinion publique canadienne française. Après l'accord Giraud - de Gaulle de juin 1943 et le triomphe ultime du général de Gaulle, et comme en fait foi l'accueil que lui réserve le Québec en juillet 1944, l'opinion canadienne-française se range finalement derrière l'homme du 18 juin.Par une recherche fouillée et une analyse rigoureuse qui va au-delà des explications simplistes, Éric Amyot donne à voir une période complexe et déterminante de l'histoire politique conjointe de la France et du Québec.

A lire également une critique de l'ouvrage:



Cordialement
Igor