> Le problème c'est justement que tu ne reconnais pas et
> n'écris nulle part que pour toi la vérité du communiqué
> de presse du 24 mai 45 sur la mort de H n'a pas à être
> prouvée.

Ah. Alors vous déduisez mes pensées de ce que je n'écris pas. Sans commentaire.



> Cela ressort simplement, pour un observateur
> vigilant, de la forêt de tes proses.

Sachant que je me tue à écrire que la réalité du suicide de Himmler est établie par des témoignages et des documents concordants, votre affirmation constitue un mensonge éhonté. Encore un.


> Laquelle je me réserve de clairsemer à ma guise sur mon
> site, qui ne prétend pas à l'exhaustivité et comporte
> toujours, pour les courageux, les liens avec les textes
> intégraux.

... mais pas les messages les plus gênants. On l'avait compris.

De même les liens ne sont-ils pas tous présents...

Nouveau mensonge de votre part.

Décidément, François, vous tenez la forme, cette semaine !



> Si cela peut te consoler, je me censure aussi beaucoup !

Cessez de prendre vos lecteurs pour des imbéciles. Comme d'hab', vous avez pris le soin de ne pas reproduire sur votre site les messages qui réfutaient vos dires. Et vous espérez un seul instant être crédible ?

Je renouvelle donc ma requête : publiez l'intégralité de notre "échange" sur Himmler. L'honnêteté intellectuelle est à ce prix, François.

Et, au fait, 2e édition : pouvez-vous nommer ces personnes que vous désignez par "ceux qui discutent sur la mort de Himmler en répétant compulsivement que la preuve de son suicide sans aide extérieure, c'est que des vilains ont essayé de prouver le contraire par des faux" ?

Ensuite, pouvez-vous répondre à la question posée ici : (3e édition) ?