bonjour
ce petit opuscule est celui qui m'a
le plus decu...
l'auteur y affirme, par exemple, en
page 19:
"le cadre est mis en place pour
la bataille d'Hannut, premiere grande bataille de chars de
l'histoire et incontestable victoire strategique francaise. les
combats vont durer jusqu'au 14 mai et la superiorite technique des chars
francais sera helas contre balancee par le manque de mobilite et de
transmission."
"incontestable victoire
strategique francaise". elle est bien bonne, surtout lorsque l'on
abandonne le terrain en y laissant les carcasses de ses chars et de plus en
n'employant qu'une seule de ses divisions sur les deux deployees...
quand a la superiorite technique des
chars francais, les obus du canon de 37 des Hotchkiss ricochaient sur le
blindage des panzer (voir temoignage de robert lebel pages 21 à 24). en effet,
ordre fut donne aux panzer I et II de traiter les chars legers francais et aux
panzer III et IV les somua.
Victoire strategique
encore lorsque le 13 mai a 15h30, le general Prioux, commandant le CC, donne
l'ordre au general Langlois, chef de la 3°DLM, de se replier:"de
l'impossibilite, pour la 3° division mecanique, de maintenir plus longtemps la
position sans risquer d'y etre detruite."
si le corps de cavalerie a
effectivement freine l'avance du 16°AK(mot), il l'a fait au prix de lourdes
pertes avec 105 blindes en moins sur 389 (229 legers et 160 somua), les
allemands 164 sur 668 (500 Pz I et II et 148 Pz III et IV).
en gros, les 160 chars de la 3°DLM se
heurterent le 13 mai a la majorite des 668 panzer du 16°AK(mot).
cordialement
laurent
Une victoire stratégique (?): la bataille d'Hannut de 
Temps entre début et fin du script : 0.01 s 5 requêtes