Bonsoir Gaulois,

Je m'exprime sans doute fort mal ! Que comprenez-vous lorsque j'écris "Boudarel est-il pour autant exonéré des éventuels errements passés ?" Il s'agit d'une question "fermée" dont la réponse est implicite et s'exprime par "Boudarel n'est pas pour autant exonéré de ses errements du passé". Pour être clair : Boudarel ne peut être blanchi sans autre forme de procès.

Enfin, les liens (et les brefs commentaires) auraient dû vous éclairer sur l'orientation générale de ma prose qui, je le concède, n'est pas toujours lumineuse.

Bien cordialement,
Francis.