Certes tout élément permettant une connaissance des positions ou des intentions ennemies pèse nécessairement sur le résultat des combats.

Mais il ne faut pas donner trop d'importance à l'élément "Intelligence" par rapport au courage ou plutôt à la motivation des homems sur le terrain, à la supériorité opérationnelle du commandement, à la supériorité matérielle et numérique.

Durant la seconde guerre mondiale, les Alliés disposèrent du début à la fin d'une supériorité manifeste en matière d'Intelligence (ULTRA mais surtout les interceptions des communications, le décryptage, l'analyse du renseignement...), aussi bien sur les allemands, les italiens que sur les japonais (les codes japonais étaient tous lus du début à la fin).

Pourtant ni les succès allemands, ni les succès japonais ne purent être évités (Merkur, les Philippines, Wake, etc...).

Donc il convient de relativiser l'importance du renseignement en terme de facteur de succès tactique ou stratégique.

C'en est un (évident) mais il n'est pas suffisant à lui seul. A mon avis ,il peut être déterminant lorsque les autres facteurs sont assez équilibrés entre les belligérants.

Cordialement,

CM