Bonsoir,

Ce n'est pas tant la question de l'utilité tactique - discutable et déjà discutée - de certains bombardements anglais sur l'Allemagne à la fin de la guerre qui me gêne, mais ce que peut induire cette question aujourd'hui : en tentant de renvoyer dos-à-dos les dévastations et les victimes, cette tendance historienne essaie d'imposer une lecture affirmant l'équivalence dans les responsabilités de la guerre, ce qui lui permet(trait) de déculpabiliser historiquement l'Allemagne justement reconnue comme l'Etat agresseur déclencheur de la Seconde guerre mondiale.
La thèse prétendument "objective" des bombardements criminels effectués par les belligérants veut nous présenter l'Allemagne d'Hitler comme un adversaire "normal" en s'efforçant de nier ou de gommer le caractère essentiellement criminel du régime.

Bien à vous,

René Claude