Bonjour,

Quelque chose me gêne dans cette affaire - ou péripétie - des SS exécutés par la 2e DB qui met régulièrement en émoi les forums WW2. J'étais certain en déposant l'excellente bio de Notin qu'elle ne tarderait pas à surgir dans le fil. J'ai l'impression (persistante) que l'on - mais qui est ce "on" masqué sous différents pseudos ? - cherche à tout prix à faire de Philippe Leclerc un criminel de guerre. Pourquoi un tel acharnement sur un fait, certes tragique, mais qui n'aurait même pas retenu l'attention s'il avait été commis par un officier allié, anglais ou américain. Je le répète, durant la bataille de Normandie, des soldats canadiens et britanniques ont aussi expédié ad patres des grenadiers Waffen SS prisonniers. Mais Leclerc, c'est une de figures emblématiques et historiques de la France libre et de la France combattante, alors on cherche à gonfler l'affaire artificiellement. Une nouvelle fois : pourquoi un tel acharnement ? Parce que le SS étaient des Français ? Parce que c'était un chef free french qui n'avait pas le droit d'avoir des faiblesses? Curieux, gênant, irritant, non ? Il y a une tendance malsaine qui cherche à réécrire l'histoire de la SGM en renvoyant dos à dos les alliés et les nazis, niant ou tout au moins gommant l'épouvantable spécificité des crimes nazis. J'ai le sentiment que le gonflement de l'affaire somme toute mineure des SS liquidés fait partie de cette dérive réviso-négationnisme rampante.

Cordialement,

RC