bonjour
se sont surtout les instances
internationales du CIO qui rencontrerent les dirigeants nazis en vue d'eviter un
boycott des jeux (ch2).
j'ai en effet beaucoup de mal a
comprendre les raisons de ce non-boycott par les democraties
occidentales.
s'agissaient il de garder cet esprit
olympique de sports egalitaires, fraternels et universels.
pourtant des leurs arrivees aux
pouvoirs, les nazis remettent en cause cette idee genereuse en imposant une
croyance en la superiorite aryenne par des competitions exclusivement reservees
aux blancs "purs", par d'immenses manifestations de masse et d'innombrables
defiles militaires glorifiant la force et la vigueur allemande.
pourtant avec la mise en application
des mesures restrictives puis d'exclusions des athletes juifs, le CIO s'est
fortement inquiete aupres des autorites nazis. mais devant l'assurance par ces
derniers du respect de la charte olympique, les instances du CIO se sont
littéralement couchees...sous pretexte de "non-ingerence dans les affaires
interieures du pays d'acceuil..."
s'agissait il de preserver la paix en
ne voulant a aucun prix politiser les jeux. c'etait faire preuve d'un affligeant
aveuglement, d'une meconnaissance totale des fondements meme des regimes
fascistes et nazis en particulier.
bref, ces jeux furent un formidable
miroir deformant.
les nazis en firent une vaste
operation de propagande a la gloire du reich s'appuyant sur un reseau de
nombreux sympathisants pour étouffer toutes veleitees de
contestations.
ce fut aussi une vitrine de la
puissance d'organisation et de la technique innovante de l'allemande
nazie.
et les jeux de 1940 furent attribues
a...Tokyo.
laurent
boycott ou pas boycott !!!? de 
Temps entre début et fin du script : 0.01 s 5 requêtes