"La démocratie est le pire des régimes... à l'exception de tous les autres" (W. Churchill)

Ce n'est pas ethnocentisme, c'est simple constat, à considérer ce que nous savons de l'Histoire des peuples.

La prise en considération des droits de l'homme a été trés longue à se mettre en place, avec des blocages, des ralentissements, des retours en arrière, même en Europe.
C'était parfois du national-humanisme, réservé seulement au "citoyen" d'un état (grec, ou romain, ou habeas corpus britannique).

L'évolution a été lente, la gestation douloureuse. Il faudra attendre le 18e siècle, et les révolutions américaine et française pour que soit reconnu à l'être humain QUEL QU'IL SOIT le droit d'exister dans la liberté, l'égalité, la fraternité.

Nulle part ailleurs, et ce n'est pas ethnocentrisme de le constater, un groupe humain n'a émis un principe de société de cette envergure.

Et de nos jours encore, ceux qui s'élèvent contre la démocratie et les droits de l'homme ne le font que pour sauvegarder les antiques barbaries, les systèmes de castes dominantes, et d'exploitation par l'abrutissement.