I y a trop peu d'occasions de sourire dans nos livres de guerre, alors........:

Extrait des "ennemis alliés" (suite à l'affaire de Saint-Pierre-et-Miquelon ):

Le secrétaire d’Etat rédigea néanmoins un communiqué, peu conforme aux traditions de la diplomatie américaine.
« Nos premiers rapports (disait-il) montrent que l’action entreprise à Saint-Pierre-et-Miquelon par des navires soi disant français libres a été une action arbitraire contraire à l’accord conclu entre toutes les parties en cause et contraire à toute consentement du gouvernement des Etats-Unis (…)
Les remarques du secrétaire d’Etat n’exaspéraient pas que les diplomates canadiens. Le public américain, sevré de bonnes nouvelles depuis Pearl Harbour, fut enchanté de l’audacieuse opération gaulliste bien qu’elle n’apportât pas grand-chose à l’ensemble des opérations militaires. Les journaux relevèrent le « soi disant français libres » et le retournèrent contre Hull. On parla dans la presse du « soi-disant Département d’Etat » et du « soi-disant Secrétaire d’Etat ». La colère de Hull, à qui de nombreuses année de vie politique n’avaient pas appris à supporter les critiques, ne fit que croître.

Le gouvernement de Vichy fut probablement le seul à être satisfait de l’attitude prise par le secrétaire d’Etat……


:)

Bonnes lectures !