beaucoup de choses... - Le dernier été de l'Europe - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Le dernier été de l'Europe / David Fromkin

 

beaucoup de choses... de Laurent Boussaton le mercredi 27 octobre 2004 à 14h36

bonjour
 
ayant commence la lecture du livre de fromkin il y a deja plusieurs points qui me semblent interessant
la responsabilite allemande dans le declenchement du conflit est ici pleine et entiere; le livre tourne autour de cette constatation
 
celui de l'indispensable adaptation du plan schlieffen par le haut etat major; ce qui etait valable au debut du 20° siecle ne l'etait plus avec la reorganisation et le renforcement de l'armee russe suite a sa defaite contre les japonais en 1905, la russie mobilisant et se concentrant beaucoup plus rapidement; l'alliance austro-hongroise etait alors indispensable en vue de contenir la russie a l'est en attendant l'ecrasement de la france a l'ouest
moltke, le jeune, pas si incompetant que cela, aurait reussi a imposer le point de vue de l'armee de terre par rapport a la marine; en effet, il semblait qu'une guerre preventive etait indispensable mais les dates de 1916-1917 auraient amener l'allemagne dans une situation delicate face a une coalition franco-russe, une defaite militaire previsible, mais surtout parce que les autres puissances etaient encore trop faibles et desunies; ces deux dates semblaient pour l'armee des dates butoirs
les faucons faces aux colombes; les colombes etant guillaume II et tirpitz, la marine ayant besoin de plusieurs annees avant d'atteindre sa pleine maturite
 
fromkin expose aussi deux theses pour expliquer le declenchement du conflit
celle ou les grandes puissances ( grande-bretagne, france, russie, etat-unis ) auraient refusees une extention de" la grandeur allemande ". elles en seraient donc responsables en poussant l'allemagne a declencher les hostilites pour que se pays puisse s'imposer militairement
l'autre these est celle que developpait deja vers 1930 elie halevy: une nation  qui est tres puissante economiquement et militairement et vis a vis d'autre(s) pays il n'existe pas de systeme pacifique; cette situation ne peut etre modifie " que par une explosion de violence, une guerre "
 
en bref, pour guillaume II et les responsables allemandes " la guerre etait necessaire non pas parce que l'allemagne etait forte, mais parce qu'elle etait faible "
vaste progamme
 
j'en continu donc la lecture...
 
laurent
 

*** / ***

lue 1277 fois et validée par LDG
 
décrypter

 



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes